CALL US NOW 333 555 55 65
DONA ORA

In Israele, un detenuto può morire in prigione, se è palestinese

I figli di Hisham Abu Hawash tengono in mano un suo poster nella loro casa di Dura, in Cisgiordania.

I figli di Hisham Abu Hawash mostrano suoi poster nella loro casa di Dura, in Cisgiordania. Credito: Amira Hass

Amira Hass 8 dicembre 2021

In una stanza chiusa a chiave in una clinica dell’Israel Prisons Service, giace un uomo che ha rifiutato di mettersi il cibo in bocca per 114 giorni. Oltre alla sua estrema perdita di peso, ha difficoltà a parlare e comunicare, anche a bere acqua e ogni volta che si muove ha le palpitazioni. Viene portato alle riunioni con il suo avvocato, intontito e su una sedia a rotelle. Lui è Hisham Abu Hawash, 40 anni, in sciopero della fame per protestare contro la sua detenzione amministrativa.

Quando è stato arrestato alla fine del 2020 ha negato tutte le accuse durante il suo interrogatorio da parte della polizia. E infatti, la notte del suo arresto, disse alla moglie di non preoccuparsi perché non aveva fatto nulla, e presto sarebbe tornato a casa. Insieme hanno cinque figli – responsabilità non da poco, soprattutto quando uno dei bambini ha una malattia renale e ha bisogno di cure costose.

Non si preoccupava: lo aveva visto al lavoro, in un cantiere edile nella loro città natale di Dura, nel sud della Cisgiordania, dalla mattina alla sera. Abu Hawash e sua moglie si sbagliavano entrambi.

Mentre l’accusa militare non aveva prove contro di lui su cui basare un’accusa da presentare al tribunale militare, il servizio di sicurezza dello Shin Bet ha affermato di aver classificato materiale in base al quale un comandante militare ha firmato il primo ordine di detenzione amministrativa per sei mesi. Il 17 agosto, dopo la firma del secondo ordine di detenzione amministrativa, Abu Hawash ha cominciato il suo sciopero della fame 

Abu Hawash sta rischiando la salute e la vita per protestare contro la negazione della sua libertà senza processo. Questo è l’unico modo per dire al mondo che è stato rinchiuso senza che sia stato presentato alcun atto d’accusa contro di lui, senza prove, senza il diritto liberale fondamentale di difendersi, di affrontare i testimoni dell’accusa e spiegare quali ritiene siano i loro motivi ostili.

Se Abu Hawash pensava che danneggiare fisicamente se stesso, la sua salute e la sua vita avrebbe attirato l’attenzione degli altri sulla pratica comune israeliana di arrestare centinaia di persone senza processo , si sbagliava. Né il mondo, né gli esperti legali israeliani né i media locali sono disturbati dalla facilità con cui l’unica democrazia in Medio Oriente rinchiude in carcere le persone senza processo. Da anni ormai, in un dato momento, circa 500 palestinesi sono tenuti in detenzione amministrativa per un periodo illimitato.

Negli ultimi dieci anni è iniziato un fenomeno di singoli detenuti amministrativi che hanno lanciato scioperi della fame. Le autorità, consapevoli delle complicazioni che potrebbe causare la morte di un prigioniero palestinese, hanno fatto sì che gli scioperanti della fame venissero ricoverati negli ospedali civili molto prima del centesimo giorno di sciopero, perché lì avrebbero potuto essere salvati dalla morte.

Nel 2015, l’Alta Corte di Giustizia ha iniziato a disporre la “sospensione” dell’ordine di detenzione amministrativa durante il periodo di ricovero in ospedale del detenuto. Era un modo elegante per entrambe le parti di lasciare l’angolo in cui si erano cacciati. Ma lo Shin Bet sostiene che, anche con la sua salute chiaramente precaria, Abu Hawash è un pericolo per la sicurezza dello stato. Mentre continuava lo sciopero della fame, è stato emesso contro di lui un terzo ordine di detenzione amministrativa. Anche il netto peggioramento della sua salute, e il pericolo di morte che deve affrontare, non hanno indotto i medici del servizio carcerario a ordinarne il ricovero.

Lunedì l’Alta Corte ha discusso la richiesta dell’avvocato di Abu Hawash, Jawad Bulus, che il suo cliente fosse ricoverato in ospedale e l’ordine di detenzione amministrativa sospeso. Il pubblico ministero, in rappresentanza dello Shin Bet, si è opposto. Il giudice Isaac Amit era all’inizio arrabbiato con Bulus per aver chiesto di essere ascoltato dall’Alta Corte quando la corte d’appello militare doveva ascoltare l’appello di Abu Hawash contro la sua detenzione due giorni dopo, mercoledì.

Bulus ha chiesto alla corte di mettere da parte le procedure, di considerare le condizioni di salute di Abu Hawash e di ricordare che da anni era stato concordato di non far morire in carcere i detenuti amministrativi. Amit ha ascoltato attentamente e poi ha incaricato il medico del servizio carcerario di esaminare immediatamente Abu Hawash e di presentare le sue conclusioni mediche al tribunale militare.

Il medico del servizio carcerario interpreterà l’ordine come un suggerimento dell’Alta Corte secondo cui un detenuto amministrativo non dovrebbe essere autorizzato a morire in prigione, anche se è un palestinese?

traduzione a cura della redazione

PalestinaCeL

VIEW ALL POSTS

NEWSLETTER

Iscriviti e resta aggiornato