CALL US NOW 333 555 55 65
DONA ORA

La guerra di Israele al gelato (“antisemita”)

Un uomo compra Ben &  Il gelato di Jerry a Gerusalemme il 20 luglio 2021 [Ahmad Gharabli/AFP]

Un uomo compra il gelato di Ben & Jerry’s a Gerusalemme il 20 luglio 2021 [Ahmad Gharabli/AFP]

Israele sta conducendo un attacco frontale contro il gelato – e sta perdendo.

Israele sta attraversando un surreale disastro estivo per un delizioso gelato.

I suoi leader hanno lanciato un agghiacciante attacco a Ben & Jerry’s, il marchio americano di fama mondiale, dopo che la società ha deciso di boicottare i suoi insediamenti illegali nella Palestina occupata all’inizio di questo mese.

Il primo ministro israeliano Naftali Bennet ha condannato la decisione come “antisemita” e il suo ministro degli esteri, Yair Lapid, l’ha definita una “vergognosa resa all’antisemitismo”.

Tre quarti dei membri del parlamento israeliano hanno chiesto alla compagnia di ritirare il suo “atto vergognoso”. Anche il presidente presumibilmente moderato, Isaac Herzog, si è unito all’iperbole, definendo il provvedimento un “nuovo tipo di terrorismo” contro Israele.

Peggio ancora, il governo ha ordinato ai suoi diplomatici di mobilitare le organizzazioni ebraiche, coinvolgendo le comunità ebraiche di tutto il mondo nella lotta contro un’azienda progressista di gelati, solo per assicurarsi che nessun altro osi fare lo stesso.

E forse più cinicamente, ha usato il trambusto del gelato per aiutare a far deragliare la pressione dal suo “scandalo Pegasus”, in seguito alle rivelazioni secondo cui la società tecnologica israeliana ha venduto tecnologia di sorveglianza avanzata a regimi sgradevoli per aiutarli a spiare giornalisti, attivisti per i diritti umani, leader dell’opposizione , e persino i leader occidentali.

Non c’è da stupirsi che il governo israeliano abbia deciso di portare questa “grave” questione direttamente negli Stati Uniti, insistendo affinché i vari legislatori statali sottomettano Ben & Jerry’s.

Il Texas e la Florida ci stanno già lavorando, ma come dice la battuta, è dubbio che troveranno il gelato anti-con(o)-(i)stituzionale.

Fondamentalmente, Israele sta chiedendo agli americani di boicottare e punire un’iconica azienda americana per non vendere il gelato a un’impresa coloniale criminale d’oltremare.

Tale ineguagliabile arroganza ed esercizio muscolare negli Stati Uniti, insieme al voler implicare la comunità ebraica americana nelle sue politiche illegali, potrebbe portare a un terribile contraccolpo da parte degli americani che sono fermi nell’esercitare i loro diritti costituzionali, incluso il Primo Emendamento.

Israele può essere potente, con un grande arsenale politico e militare a sua disposizione, ma come ti dirà qualsiasi bambino che abbia visto la serie di cartoni animati “Tom & Jerry”, perderà sicuramente questa battaglia tra gatto e topo contro il gelato.

Nel frattempo, tutto il vociare e le urla hanno scosso Unilever, la società madre anglo-olandese di Ben & Jerry, ma c’è poco che possa fare sulla decisione della sua filiale autonoma.

Gli orgogliosi fondatori ebrei di Ben & Jerry’s, Bennett Cohen e Jerry Greenfield, hanno risposto alla controversia in un articolo sul New York Times questa settimana. Freddi e tranquilli, hanno espresso il loro sostegno alla decisione dell’azienda, hanno sottolineato il loro lungo sostegno a Israele di pari passo con la loro opposizione ai suoi insediamenti illegali – una posizione che secondo loro è in linea con i valori ebraici e la politica ufficiale degli Stati Uniti.

Hanno anche chiarito che né loro né l’azienda sostengono la campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS), che mira alla fine dell’occupazione israeliana.

Come mai? Ebbene, perché la campagna BDS si concentra sul boicottaggio di Israele nel suo insieme, non solo sui suoi insediamenti illegali, e sostiene il diritto al ritorno per i rifugiati palestinesi. E anche perché la campagna è modellata sulla vittoriosa lotta contro l’apartheid in Sud Africa. Molti, ebrei e altri, compresi coloro che si oppongono all’occupazione, rifiutano queste posizioni.

Ma va bene perché il boicottaggio, come il gelato, può avere gusti diversi.

Da allora il dibattito pasticcere “the ice cream you scream (il gelato che urli) è andato online, evidenziando la promessa e il pericolo del boicottaggio di Israele.

I palestinesi sembrano generalmente soddisfatti del boicottaggio, e piuttosto sconcertati da tutto il chiasso sul negare ai coloni una marca di gelato; coloni che vedono come criminali per lo più violenti o come ladri della loro terra e acqua.

Ma la decisione positiva di Ben & Jerry potrebbe rivelarsi strategica. Attirando sempre più ebrei americani e altri occidentali ad unirsi al boicottaggio contro gli insediamenti israeliani, stanno contribuendo ad aumentare la pressione necessaria su Israele affinché cessino le sue attività illegali.

Sebbene coloro che rifiutano le giustificazioni di Israele per la sua prolungata occupazione della Palestina o i suoi sforzi per equiparare l’antisionismo all’antisemitismo siano ancora una minoranza in Occidente, il loro numero è in rapida crescita.

Secondo un sondaggio uscito questa settimana, il 34 percento degli ebrei americani intervistati ha affermato che il trattamento di Israele nei confronti dei palestinesi è simile al razzismo negli Stati Uniti, mentre un altro 30 percento ha affermato che non è simile, ma che dirlo non è anti -semita.

Molti rifiutano anche l’argomento del “e che dire di” ogni volta che viene denunciato il colonialismo israeliano: e che dire sulla Cina e la Siria, ecc.?

Di fatto, gli Stati Uniti e le altre potenze occidentali stanno imponendo sanzioni alla Cina, alla Russia e a una pletora di paesi per le loro violazioni dei diritti umani, mentre ricompensano Israele con miliardi di dollari ogni anno nonostante le sue persistenti violazioni dei diritti umani fondamentali dei palestinesi.

Ma mentre Israele è riuscito a vincere, neutralizzare o mettere da parte vari governi occidentali e di altro tipo in tutto il mondo, l’opinione pubblica occidentale si sta spostando contro l’occupazione israeliana e a favore dei diritti dei palestinesi.

Ciò è stato evidente nel fatto che Israele ha perso la recente “guerra degli hashtag” sulla pulizia etnica a Gerusalemme e l’ennesima guerra a Gaza lo scorso giugno.

È un cambiamento importante, perché senza la pressione dell’opinione pubblica, ci sono poche possibilità che le potenze occidentali assumano una posizione politica di principio ed efficace per porre fine all’occupazione israeliana della Palestina.

Se il suo atto è valido, la politica progressista di Ben & Jerry si è dimostrata vincente per l’azienda poiché si è espansa in circa 5.000 negozi in tutto il mondo.

Dichiara di voler essere dalla parte giusta della storia, dicendo ai suoi clienti di “darsi una mossa”, poiché abbraccia cause come il cambiamento climatico e Occupy Wall Street.

Oggi sta ancora una volta mettendo il suo gelato dove è la bocca, in favore di una Palestina libera, a costo di lasciare l’establishment israeliano al freddo.

Delizioso.


  • Marwan Bishara Analista politico senior presso Al Jazeera.Marwan Bishara è un autore che scrive molto sulla politica globale ed è ampiamente considerato come una delle principali autorità in materia di politica estera degli Stati Uniti, Medio Oriente e affari strategici internazionali. In precedenza è stato professore di Relazioni internazionali presso l’Università americana di Parigi.

PalestinaCeL

VIEW ALL POSTS

NEWSLETTER

Iscriviti e resta aggiornato