Di Ramzy Baroud
Considerando il livello criminale a cui Israele è disposto ad arrivare, una tale disperazione potrebbe alla fine sfociare nella guerra regionale che Israele ha cercato di fomentare anche prima della guerra di Gaza.
L’assassinio da parte di Israele del capo dell’ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran, il 31 luglio, fa parte della disperata ricerca complessiva di Tel Aviv di un conflitto più ampio. È un atto criminale che puzza di disperazione.
Quasi subito dopo l’inizio della guerra di Gaza, il 7 ottobre, Israele sperava di usare il genocidio nella Striscia come un’opportunità per raggiungere il suo obiettivo a lungo termine di una guerra regionale, che avrebbe coinvolto Washington, l’Iran e altri paesi del Medio Oriente.
Nonostante il sostegno incondizionato al suo genocidio a Gaza e vari conflitti in tutta la regione, gli Stati Uniti si sono astenuti dall’entrare in guerra direttamente contro l’Iran e altri. Sebbene sconfiggere l’Iran sia un obiettivo strategico americano, gli Stati Uniti non hanno la volontà e gli strumenti per perseguirlo ora.
Dopo dieci mesi di guerra fallita a Gaza e una situazione di stallo militare contro Hezbollah in Libano, Israele sta, ancora una volta, accelerando la sua spinta verso un conflitto più ampio. Questa volta, tuttavia, Israele si sta impegnando in una partita ad alto rischio, la più pericolosa delle sue precedenti scommesse.
L’attuale scommessa ha coinvolto l’attacco a un importante leader di Hezbollah tramite bombardamento di un edificio residenziale a Beirut martedì, e, naturalmente, l’assassinio del leader politico più visibile, per non dire popolare, della Palestina. Haniyeh è riuscito a forgiare e rafforzare i legami con Russia, Cina e altri paesi al di là del dominio politico occidentale degli Stati Uniti.
Israele ha scelto con cura il luogo e il momento in cui uccidere Haniyeh. Il leader palestinese è stato ucciso nella capitale iraniana, poco dopo aver partecipato all’insediamento del nuovo presidente iraniano Masoud Pezeshkian.
Il messaggio israeliano era duplice: alla nuova amministrazione iraniana che Israele è pronto ad una intensificazione ulteriore della guerra e ad Hamas, che Israele non ha alcuna intenzione di porre fine alla guerra o di raggiungere un cessate il fuoco negoziato.
Quest’ultimo punto è forse il più urgente. Per mesi, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha fatto tutto ciò che era in suo potere per impedire tutti gli sforzi diplomatici volti a porre fine alla guerra. Uccidendo il principale negoziatore palestinese, Israele ha trasmesso un messaggio finale e decisivo: Israele rimane impegnato nella violenza e in nient’altro.
La portata delle provocazioni israeliane, tuttavia, pone una grande sfida al campo filo-palestinese in Medio Oriente: come rispondere con messaggi altrettanto forti senza assecondare il desiderio di Israele di coinvolgere l’intera regione in una guerra distruttiva.
Considerate le capacità militari del cosiddetto “Asse della Resistenza”, l’Iran, Hezbollah e altri sono certamente in grado di gestire questa sfida, nonostante i fattori di rischio coinvolti.
Altrettanto importante, per quanto riguarda la tempistica: la drammatica escalation israeliana nella regione, seguita alla visita di Netanyahu a Washington, che, a parte le numerose standing ovation al Congresso degli Stati Uniti, non ha modificato sostanzialmente la posizione degli Stati Uniti, basata sul sostegno incondizionato a Israele senza un coinvolgimento diretto degli Stati Uniti in una guerra regionale.
Inoltre, i recenti scontri in Israele che hanno coinvolto l’esercito, la polizia militare e i sostenitori dell’estrema destra suggeriscono che un vero e proprio colpo di stato in Israele potrebbe essere una possibilità concreta. Nelle parole del leader dell’opposizione israeliana Yair Lapid: Israele non si sta avvicinando all’abisso, Israele è già nell’abisso.
È quindi chiaro a Netanyahu e alla sua cerchia di estrema destra che stanno operando in un lasso di tempo e con margini sempre più limitati.
Uccidendo Haniyeh, un leader politico che ha svolto sostanzialmente il ruolo di diplomatico, Israele ha dimostrato la portata della sua disperazione e i limiti del suo fallimento militare.
Considerando il livello criminale a cui Israele è disposto ad arrivare, una tale disperazione potrebbe alla fine sfociare nella guerra regionale che Israele ha cercato di fomentare anche prima della guerra di Gaza.
Considerando la debolezza e l’indecisione di Washington di fronte all’intransigenza di Israele, Tel Aviv potrebbe alla fine realizzare il suo desiderio di una guerra regionale.
– Ramzy Baroud è un giornalista e direttore di The Palestine Chronicle. È autore di sei libri. Il suo ultimo libro, co-curato con Ilan Pappé, è “Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out”. Il dott. Baroud è un ricercatore senior non residente presso il Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Il suo sito web è www.ramzybaroud.net
Comments are closed.