La coalizione di estrema destra ha già provocato un’ampia resistenza all’interno della società israeliana, ma la Palestina rimane l’ “elefante nella stanza”*.

Haggai Matar 12 gennaio 2023

Quasi due anni fa, alla vigilia delle elezioni del marzo 2021, il principale programma televisivo satirico israeliano “Eretz Nehederet” ha trasmesso uno sketch intitolato “Shauli’s Solution”, in cui Shauli, un personaggio amato che rappresenta l’uomo comune della classe media israeliana, si siede per un’intervista insieme alla moglie, Irena, per discutere dello stallo politico che aveva mandato il Paese alla sua (allora) quarta elezione in due anni. “Abbiamo urgente bisogno di una guerra civile”, dice. “Lo dico con dolore, ma sì. Semplicemente non c’è chimica tra le persone. Non possiamo andare d’accordo.

Shauli descrive in dettaglio i suoi piani per la guerra a venire: “Sappiamo tutti come combattere. Tutti erano nell’esercito, tutti hanno l’equipaggiamento necessario a casa… I mizrahim dovrebbero combattere gli ashkenaziti, la destra contro la sinistra, i ricchi contro i poveri, gli haredim contro gli israeliani laici – non mi interessa… Tranne gli arabi. Vi abbiamo combattuti abbastanza a lungo e non ci ha portato niente. Lasciate perdere. Se volete, potete combattere contro il vincitore.

La clip è diventata immediatamente virale, con la sensazione di molti, che sullo sfondo di una società profondamente polarizzata e di tornate elettorali apparentemente interminabili, “Eretz Nehederet” avesse attinto a qualcosa di più profondo che stava attraversando la società israeliana. Ora, con la formazione del governo più di estrema destra nella storia di Israele, il video sta godendo di una rinascita.

Martedì, Benny Gantz, fino a poco tempo fa ministro della difesa e in precedenza capo di stato maggiore dell’esercito israeliano, ha avvertito il primo ministro Benjamin Netanyahu che sta trascinando il Paese nella guerra civile. L’ex primo ministro Ehud Barak ha già chiesto la “disobbedienza civile” contro questo governo. Altri generali di alto rango in pensione, così come leader dell’opposizione , esperti , educatori e giuristi hanno fatto dichiarazioni simili. (In risposta, due membri della coalizione hanno chiesto l’arresto dei leader dell’opposizione per tradimento.)

Gli israeliani partecipano a una manifestazione antigovernativa a Tel Aviv, 7 gennaio 2023. (Keren Manor)

Ciò che ha scatenato queste dichiarazioni è una combinazione tra l’assalto proposto dal governo ai diritti LGBTQ+, il suo piano per rivedere le forze dell’ordine e i sistemi educativi e, soprattutto, le sue proposte di “riforma” della magistratura. Il neo-nominato ministro della Giustizia Yariv Levin e il presidente del Comitato costituzionale della Knesset Simcha Rothman hanno dichiarato la loro intenzione di politicizzare ulteriormente il processo di elezione dei giudici, offrendo al governo il pieno controllo delle nomine; approfondire il coinvolgimento del governo nell’elezione del giudice capo dell’Alta Corte; rendere più difficile per la Corte Suprema annullare i progetti di legge e consentire alla Knesset di ribaltare tali sentenze, annullando di fatto il controllo giudiziario dei legislatori; trasformare i consulenti legali dei pubblici ministeri in nomine personali dei ministri, e assolvere i ministri dall’obbligo di attenersi agli orientamenti dei loro consulenti legali; e indebolendo la posizione del consulente legale del governo, consentendo così al governo di creare una nuova posizione di pubblico ministero.

Un fiorente movimento di resistenza

Coloro che si oppongono a questi passaggi non si limitano a parlare. Sabato scorso, circa 30.000 persone hanno marciato contro il nuovo governo a Tel Aviv, in quella che è stata una delle più grandi manifestazioni in Israele dell’ultimo decennio. La protesta, organizzata dal movimento di sinistra Standing Together, ha avuto luogo con lo slogan “Questa è la casa di tutti noi” – una confutazione diretta allo slogan della campagna elettorale del ministro della sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir, “Chi è qui il signore della terra?” (sottintendendo che la risposta è “solo ebrei”). La manifestazione si è conclusa con i discorsi fuori dal Museo d’arte di Tel Aviv dei membri della Knesset Ayman Odeh (Hadash) e Naama Lazimi (Laburisti), insieme agli attivisti di Standing Together e altri gruppi veterani come l’Associazione per i diritti civili in Israele e Breaking the Silence. La manifestazione includeva anche persone che sono state generalmente più attente a fare dichiarazioni politiche pubbliche, come Avi Himi, il presidente dell’Associazione degli avvocati israeliani, che si è un pò trattenuto quando ha detto al pubblico che questo governo sta promuovendo azioni politiche “razziste” e “dittatoriali”, ed ha fatto appello ad una “lotta per la democrazia”.

La protesta di sabato ha incluso anche un blocco più piccolo e più radicale di manifestanti israeliani, che hanno tenuto striscioni e cartelli contro l’apartheid e il colonialismo israeliani, oltre a bandiere palestinesi. Il giorno dopo, e solo pochi giorni dopo che i palestinesi nel nord del paese hanno accolto il prigioniero politico Karim Younis tornato a casa dopo 40 anni di carcere, con bandiere palestinesi, il ministro della sicurezza nazionale Ben Gvir ha incaricato il commissario di polizia di vietare l’innalzamento della bandiera palestinese in pubblico, e ha chiesto di ampliare le misure drastiche da prendere per prevenire future manifestazioni. Ciò ha portato ancora più persone, compresi i leader di quasi tutti i partiti politici dell’opposizione, a impegnarsi per partecipare a una manifestazione simile prevista per il prossimo fine settimana.

Attivisti marciano nel blocco radicale durante una manifestazione antigovernativa a Tel Aviv, 7 gennaio 2023. (Ahmad Al-Bazz)

Queste manifestazioni, probabilmente le prime di molte, non sono che una delle numerose forme di resistenza che Israele ha visto nelle ultime settimane. Per citarne solo alcune:

• La ribellione dell’istruzione. Decine di comuni, centinaia di scuole e migliaia di insegnanti hanno promesso di respingere i passi del nuovo governo contro le persone LGBTQ+ nelle scuole e i suoi piani per continuare a finanziare le scuole Haredi che si rifiutano di insegnare il programma di base (come matematica e inglese). Gli organizzatori stanno lavorando per convincere i comuni più ricchi ad aiutare a finanziare l’istruzione liberale nei comuni più poveri che sono interessati, nel caso in cui il governo tagli i finanziamenti. La coalizione, in risposta, sta già minacciando di punire i comuni che si sono impegnati a raccogliere questo appello.
• Boicottare i boicottatori. In seguito all’annuncio che il governo cercherà di approvare una legge che consenta ai medici di negare le cure e alle imprese di rifiutare servizi alle persone LGBTQ+, dozzine di società , tra cui una grande banca, diverse compagnie assicurative, società high-tech, hotel, ospedali e studi legali le aziende hanno messo in atto nuovi regolamenti interni per bloccare tutti gli affari con persone e organizzazioni che boicottano le persone in base al loro orientamento sessuale, razza, etnia o nazionalità.
• I sindacati si organizzano. Anche diversi sindacati hanno aderito a questi appelli, mettendo in atto misure per proteggere i lavoratori LGBTQ+ che potrebbero essere presi di mira dalle autorità. Nel frattempo, l’Histadrut, la più grande federazione sindacale del Paese, sta organizzando una lotta nazionale contro i piani economici del nuovo governo.
• Obiezione di coscienza. Come ha recentemente riportato Oren Ziv per +972, i gruppi della società civile che offrono sostegno agli obiettori di coscienza hanno registrato un aumento del numero di persone che si rivolgono a loro per ricevere assistenza, nelle ultime settimane. Da allora, Ram Cohen, un importante educatore israeliano ed ex preside di una scuola superiore, ha invitato gli adolescenti a rifiutarsi di arruolarsi nell’esercito, mentre l’ex ministro della Difesa Moshe Ya’alon ha invitato la polizia a disobbedire agli ordini di Ben Gvir di attaccare i manifestanti.
• La magistratura reagisce. Mentre l’Associazione degli avvocati israeliani si prepara alla battaglia, giovedì centinaia di avvocati ed ex giudici sono scesi in sciopero e hanno manifestato davanti ai tribunali di tutto il paese. Nel frattempo, il presidente Isaac Herzog si è detto preoccupato per le misure che il governo sta adottando per indebolire il sistema giudiziario e diversi rapporti hanno affermato che i giudici della Corte suprema, tra cui il giudice capo Esther Hayut, stavano minacciando di dimettersi se le riforme pianificate dovessero passare.

Tutto questo, quando non sono passate ancora tre settimane da quando il governo ha prestato giuramento.

Avvocati israeliani protestano contro le modifiche proposte al sistema legale, davanti alla Corte Suprema di Gerusalemme, 12 gennaio 2023. (Yonatan Sindel/Flash90)

Si apre una voragine

I palestinesi, da parte loro, finora sono rimasti per lo più al di fuori. Mentre molti ebrei israeliani sono in lutto, terrorizzati o infuriati per la raffica di leggi illiberali che ritengono significhi la “fine della democrazia israeliana”, la maggior parte dei palestinesi su entrambi i lati della Linea Verde non ha mai visto il regime come una democrazia. Nelle parole del parlamentare Ahmad Tibi, “questa è una democrazia ebraica: democratica per gli ebrei ed ebraica per gli arabi”.

Questo divario negli atteggiamenti verso il nuovo governo, e più in generale verso l’intera natura del regime, è profondamente evidente nell’attuale movimento di protesta. Alla manifestazione di sabato sera, diverse persone che portavano bandiere palestinesi o cantavano slogan contro l’apartheid sono state ripetutamente rimproverate – e talvolta affrontate fisicamente – da altri manifestanti per aver “deviato” il messaggio dalla “difesa della democrazia israeliana” a questioni come l’occupazione. Quando Odeh o gli attivisti palestinesi di Standing Together sono saliti sul palco, alcuni hanno urlato che non volevano arabi nella manifestazione e che l’occupazione non avrebbe dovuto avere alcun ruolo nella protesta. Gli organizzatori hanno raddoppiato il loro impegno per una “casa per tutti noi” e hanno chiarito che il paese per cui stanno combattendo è un paese senza regime militare e discriminazioni razziste. “Questa lotta è per tutti noi – contro il fascismo”, ha detto Odeh alla folla. “Arabi ed ebrei democratici insieme. Non ci sarà democrazia senza solidarietà”.

Il prossimo fine settimana, una coalizione di sinistra guidata da Standing Together manifesterà nella città beduina di Rahat, nel tentativo di costruire una resistenza condivisa arabo-ebraica al governo in tutto il paese. Nel frattempo, i partiti di opposizione “centristi” cercheranno di allontanare la lotta da qualsiasi discorso sull’apartheid, mirando a creare un “ampio terreno comune” per la lotta futura. Alcuni in quel blocco, come il politico di destra anti-Netanyahu Avigdor Liberman, hanno annunciato che non si sarebbero uniti alla protesta per paura che alcuni manifestanti insistessero sul discorso anti-apartheid, che allontanerebbe la base di questi politici. Nel frattempo, alla Knesset, ha ammesso il leader dell’opposizione Yair Lapid, di boicottare l’alleanza palestinese Hadash-Ta’al e le impediva di partecipare alle riunioni dell’opposizione, accusandola di “lavorare con il Likud, non con l’opposizione”.

Queste divisioni sono il tallone d’Achille del nascente movimento – una lotta all’interno della lotta per definire dove andremo, da qui. Cerchiamo quindi di essere chiari: una democrazia solo per gli ebrei non è affatto democrazia, e una lotta per sostenere l’attuale sistema di apartheid è profondamente immorale e continuerà comprensibilmente a incontrare la resistenza dei palestinesi finché esisterà. Una tale lotta è anche controproducente: in una società profondamente polarizzata, dove c’è pochissimo movimento tra il blocco pro-Netanyahu e il blocco anti-Netanyahu, l’unico modo per porre fine al dominio della destra – in termini matematici semplici, dati i voti necessario per formare un governo alternativo – è attraverso il partenariato ebraico-palestinese. Dal momento che non ci si può aspettare che i palestinesi rinuncino ai loro diritti più basilari, una tale collaborazione sorgerà solo se i liberali ebrei saranno disposti ad abbandonare il loro privilegio e la loro supremazia, e si uniranno ai palestinesi nella richiesta di piena uguaglianza, liberazione e democrazia per tutti tra il fiume e il mare. Senza una tale alleanza, il campo Netanyahu-Ben Gvir potrebbe rimanere al potere a tempo indeterminato.

*un grande problema che si vuole ignorare

Haggai Matar è un pluripremiato giornalista e attivista politico israeliano ed è il direttore esecutivo di +972 Magazine.

Traduzione a cura di Alessandra Mecozzi