Bambini palestinesi ispezionano la casa danneggiata in seguito all’assalto israeliano a Gaza, Rafah, Striscia di Gaza, 8 agosto 2022. (Abed Rahim Khatib /Flash90)
Questo articolo è apparso originariamente su “The Landline”, la newsletter settimanale di +972. Iscriviti qui .
Tre giorni dopo che Israele ha lanciato la sua ultima operazione militare a Gaza, non è ancora chiaro quale diavolo fosse il senso di tutto questo.
Con l’annuncio di un cessate il fuoco mediato dall’Egitto domenica notte, gli analisti israeliani si sono affrettati a considerare la campagna “armoniosa” del primo ministro Yair Lapid e del ministro della Difesa Benny Gantz un successo. Dopo aver arrestato violentemente Bassam al-Saadi, un alto leader del ramo del movimento della Jihad islamica nella Cisgiordania occupata, l’esercito israeliano ha bloccato le comunità di confine intorno a Gaza per quasi mezza settimana in preparazione di un presunto attacco di rappresaglia. Alla fine ha iniziato a lanciare attacchi aerei nella striscia, che sono stati accolti con raffiche di razzi da parte dei militanti. L’escalation si è conclusa con 44 palestinesi uccisi, inclusi 15 bambini, e oltre 350 feriti.
Lapid e Gantz, che secondo quanto riferito hanno lanciato l’operazione senza il necessario consenso del gabinetto di sicurezza, hanno entrambi ricevuto elogi per il prezzo relativamente basso pagato dagli israeliani in questo ultimo round di violenza, nonché per i rapidi e “precisi” attacchi ai vertici islamici Comandanti della Jihad all’interno della striscia. A parte una serie di proteste da parte di palestinesi e della sinistra israeliana in tutto il paese, l’opinione pubblica israeliana, che beneficia enormemente dello status quo dell’assedio senza fine e del dominio coloniale, ha salutato un assalto che sembra aver cambiato molto poco sul campo.
Eppure, nonostante i riconoscimenti per i leader israeliani, le storie che escono da Gaza – dove due milioni di palestinesi, molti dei quali rifugiati dalla Nakba , vivono in condizioni insostenibili – erano quasi troppo da sopportare. Le immagini si sono diffuse di corpi di bambini carbonizzati, edifici demoliti e centinaia di persone in fuga dalle loro case portando sulle spalle i loro beni più preziosi . I residenti di Gaza, molti dei quali stanno ancora ricostruendo dopo l’ultima guerra israeliana sulla striscia nel maggio 2021, saranno lasciati a seppellire i morti e curare i feriti, con altre violenze in futuro quasi garantite.
L’assalto di tre giorni ha fatto eco a un’altra operazione israeliana nel 2019: l’assassinio del comandante della Jihad islamica Baha Abu al-Ata, ucciso mentre dormiva nella sua casa. All’epoca, ho scritto che l’ex primo ministro Benjamin Netanyahu aveva avviato l’omicidio come “via di fuga dal suo pantano politico o legale”. Questa volta, è stato Lapid a cercare l’immagine della vittoria, forse nel tentativo di far risaltare le sue credenziali da falco in vista delle elezioni israeliane. Il risultato è stata un’offensiva non provocata contro una popolazione civile le cui vite sono in gran parte dettate dai capricci dell’apparato di sicurezza israeliano.
Questo è il modo in cui l’establishment militare e politico israeliano preferisce gestire le cose. Gaza, per molti versi, è diventata la versione più estrema del progetto di bantustanizzazione di Israele in Palestina. Invece di dover gestire direttamente milioni di palestinesi, la logica dell’apartheid israeliano richiede che le varie enclavi nei territori occupati rimangano in qualche modo autonome, pur mantenendo il potere generale di controllare e intervenire nei loro affari per gli interessi di Israele.
Di conseguenza, mentre in Cisgiordania Israele ha affidato gran parte dei suoi compiti di sicurezza a un’Autorità palestinese indebolita e autoritaria, a Gaza un territorio sigillato quasi ermeticamente è controllato da Hamas, altrettanto autoritaria .
Per quanto possa sembrare contro ciò che si pensa, Israele in realtà non vuole rovesciare Hamas ; ne ha bisogno per sostenere lo status quo, vanificando continuamente la possibilità di unificazione palestinese mentre impedisce a un gruppo ancora più radicale, come la Jihad islamica, di prendere il suo posto. E mentre Israele combatterà questi gruppi palestinesi per mantenerli in linea, il suo sistema di controllo alla fine rimarrà in vigore.
Ma se dovesse essere eletto a novembre, Lapid probabilmente imparerà la stessa dura lezione dei suoi predecessori: che ogni “vittoria” militare a Gaza è una vittoria di Pirro e che Israele, nonostante tutta la sua grandiosità, non ha una strategia a lungo termine per la Striscia che non includa guerre incessanti e spargimenti di sangue. Non c’è mai stata, né ci sarà mai, una soluzione militare israeliana per Gaza; l’uccisione di combattenti e comandanti palestinesi non fa che aprire le porte a nuove generazioni di militanti incalliti pronti ad indossare il mantello della lotta armata.
Ancora più importante, non c’è motivo di credere che un intero popolo che vive sotto la brutalità di un assedio di 15 anni , e oltre sette decenni di espropriazione, deciderà improvvisamente di cedere ai loro signori coloniali. Tutto ciò che è meno dello smantellamento di queste strutture oppressive è semplicemente un violento maneggiare uno status quo pericoloso.
Edo Konrad è il caporedattore di +972 Magazine.
Traduzione a cura di Alessandra Mecozzi
Comments are closed.