Se neghi “il diritto di esistere di Israele”, puoi aspettarti di essere accusato di antisemitismo. Ma negare ai palestinesi il diritto a uno Stato è ancora in qualche modo OK. Perché, esattamente?

Arkadi Mazin 27 ottobre 2021

Molto prima dell’avvento del termine “cultura della cancellazione”, i critici di Israele sono stati giudicati dai più severi standard di correttezza politica, anche da persone che condannano il PC quando viene applicato a razzisti e sessisti.

Il crimine più efferato che si possa commettere a questo proposito è negare il “diritto di Israele all’esistenza” o il “diritto degli ebrei all’autodeterminazione”. Naturalmente, questo non significa quasi mai l’espulsione degli ebrei, ma piuttosto l’ingresso dei palestinesi nel corpo politico e la piena uguaglianza, che può o meno, alla fine e naturalmente, far perdere a Israele alcuni aspetti del suo carattere ebraico.

Tuttavia, questa visione è un tabù assoluto e può farti guadagnare l’etichetta di antisemita in un batter d’occhio. Questo è il momento buono per chiarire che personalmente non lo condivido.

Negare ai palestinesi il loro status di Stato è ancora in qualche modo considerato OK. Ma perché, esattamente?

I palestinesi sono diversi milioni di persone, che vivono in Cisgiordania, Gaza e nella diaspora, il cui diritto all’autodeterminazione su un territorio chiaramente definito è oggi più profondamente radicato – nelle risoluzioni internazionali e nell’opinione popolare – del diritto degli ebrei a una parte della Palestina come era nel 1947. L’unica cosa che impedisce ai palestinesi di esercitare questo diritto è un regime di occupazione oppressivo.

Perché è ancora considerato normale che i rappresentanti dell’occupazione israeliana e i suoi apologeti pontifichino che uno stato palestinese non dovrebbe mai realizzarsi?

Non solo uno stato palestinese non ha meno diritto di esistere di quello che ha Israele, ma direi che agire per negare lo stato palestinese è ancora meno morale che negare retoricamente lo stato ebraico oggi, se dobbiamo giudicare dalle conseguenze di tale negazione.

È semplice: Israele esiste già ed è più che capace di difendere la sua esistenza e indipendenza. Chi nega il suo diritto di esistere, non lo minaccia in alcun modo. Sono solo parole vuote, per quanto illegittime. Il diritto del popolo ebraico a uno stato è stato realizzato e garantito, punto e basta.

Al contrario, i palestinesi stanno ancora aspettando che il loro diritto venga realizzato. Mentre aspettano, sono governati da un regime crudele riconosciuto da molti come simile all’apartheid. Questo regime nega loro non solo il diritto all’autodeterminazione, ma anche molti altri diritti umani fondamentali. Di conseguenza, la vita palestinese è un disastro senza fine di proporzioni epiche. Coloro che negano ai palestinesi un proprio stato contribuiscono consapevolmente a questa sofferenza.

Ciò è particolarmente vero nel caso degli alti funzionari israeliani che detengono le redini del potere sui palestinesi. Il primo ministro Naftali Bennett ha detto molte volte che ai palestinesi non dovrebbe essere permesso di avere uno stato. Il Likud, di gran lunga il più grande partito israeliano, è d’ accordo con questo, e fatta eccezione per un breve errore in un discorso tenuto alla Bar Ilan University nel 2009, Netanyahu ha guidato questa iniziativa .

Quindi non solo questa visione è ancora inspiegabilmente condonata dall’Occidente, ma è stata adottata da ampi strati della società israeliana e dai loro rappresentanti nella Knesset e nel governo.

Come risolviamo questo gigantesco punto cieco morale? Ovviamente, non è sufficiente lodare docilmente la soluzione dei due stati, come ha fatto l’amministrazione Biden.

Coloro, compresi i leader e i funzionari israeliani, che negano il diritto dei palestinesi a uno stato devono essere trattati con la stessa fermezza di coloro che negano il diritto di esistere di Israele. Devono essere cancellati, svergognati e affrontati – e coloro che insistono sul fatto che “i tempi per uno stato palestinese non sono ancora maturi” sarebbero così avvisati.

La pressione risultante, lungi dall’aiutare i negazionisti, quelli che rifiutano, potrebbe anche aiutare a riportare l’assediata soluzione dei due stati all’attenzione del mondo.

Arkadi Mazin è un collaboratore del sito web israeliano Re:Levant (in russo) e un giornalista scientifico dello staff di Lifespan.io, una fonte di notizie sulla ricerca riguardante la longevità, attualmente con sede a Seattle. In precedenza è stato giornalista presso Vesti, la principale pubblicazione israeliana in lingua russa, e freelance per Yedioth Aharonoth, Haaretz e YNET. Twitter: @ArkadyMazin

Traduzione a cura della redazione