La politica israeliana di impedire ai giornalisti internazionali di entrare a Gaza è crudele e mira a impedire al mondo di venire a conoscenza del genocidio in corso. Tragicamente, la stampa mainstream ha raramente menzionato il divieto, per non parlare della sua condanna.

Di Philip Weiss  10 agosto 2025  

Sede sede centrale del New York Times

L’annientamento di Gaza richiede un intervento così urgente da parte del mondo per salvare vite umane che gli osservatori spesso trascurano una politica israeliana che non è direttamente omicida ma gioca un ruolo nella distruzione. 

Questa è la politica di non consentire ai giornalisti internazionali di entrare a Gaza. Questa politica è crudele e disumanizzante, e ricorda le restrizioni fasciste imposte ai giornalisti. Sebbene i giornalisti palestinesi a Gaza si siano distinti nel loro lavoro di reportage dalla Striscia, la politica israeliana esiste per una buona ragione: ha permesso a Israele di farla franca per crimini di guerra. 

Tragicamente, la stampa mainstream raramente sottolinea la restrizione, figuriamoci denunciarla. Il Comitato per la Protezione dei Giornalisti denuncia la politica come un affronto alle norme democratiche e, nel suo popolare podcast, l’ex assistente di Obama Tommy Vietor ha affermato che “è folle” che Israele non permetta l’ingresso ai giornalisti e che “dovremmo pretendere” che venga loro concesso. Ma questi sono piccoli segnali. 

Il New York Times non ha trattato la restrizione con la stessa intensità con cui ha trattato l’esclusione dell’Associated Press dalla Casa Bianca da parte di Trump lo scorso febbraio. PEN America non parla della politica israeliana. NPR ha menzionato la restrizione, ma non è riuscita a esprimere l’indignazione che merita. 

Anche la nostra stampa non è riuscita a raccontare il massacro di giornalisti da parte di Israele con l’indignazione che merita (nemmeno in ” On the Media “). Israele ha ucciso oltre 230 giornalisti palestinesi a Gaza e ha preso di mira intellettuali di spicco come Refaat Alareer, ucciso l’anno scorso. 

L’importanza delle restrizioni israeliane sui media è stata sottolineata la scorsa settimana, quando i giornalisti della BBC, dell’Independent e del New York Times hanno sorvolato Gaza per missioni umanitarie in Giordania. Il Times ha poi pubblicato immagini scioccanti di aree urbane ridotte in macerie. 

“Quando si aprì il portellone posteriore del vano di carico, si rivelò un paesaggio devastato”, ha scritto il Times . 

Bel Trew dell’Independent è rimasta inorridita da ciò che ha visto, come ha dichiarato alla BBC: “Onestamente, è stato agghiacciante. La distruzione totale… sembra il fondo di un braciere… e tende che si estendono fino all’orizzonte”. 

Mentre Jeremy Bowen della BBC ha affermato che Israele aveva intimato ai giordani di non permettere ai giornalisti di filmare, una politica che ha condannato:

“I giordani hanno trasmesso un messaggio da parte degli israeliani. Gli israeliani non vogliono che filmiamo la devastazione all’interno di Gaza. Ma ho passato dieci minuti a guardarla con i miei occhi e posso dirvi che le comunità nel nord di Gaza che conoscevo bene, molto vivaci, decine di migliaia di persone, che vivono vite difficili ma in realtà con uno spirito umano straordinario, sono vuote. Non ne è rimasto nulla. 

“Ora, se avete guardato le immagini satellitari, non vi sorprenderà. Ma vederle è davvero straordinario. Israele non permette ai giornalisti come me di entrare a Gaza per raccontare la storia, e non vogliono che la vediamo.” 

Numerose sono state le dichiarazioni di organi di stampa contrari alle restrizioni. Il Washington Post ne ha sottoscritta una, così come i redattori del Times e della NPR.  

Ciò che manca è una campagna di indignazione e di vergogna pubblica, guidata dalla stampa e a cui si uniscano i politici. 

Sì, i giornalisti palestinesi a Gaza hanno dimostrato un coraggio e una tenacia incomparabili e hanno svolto un lavoro straordinario per informare il mondo. Ma il genocidio merita tutta l’attenzione e tutti i punti di vista che le organizzazioni giornalistiche possono offrire. Se la stampa internazionale avesse accesso, il danno all’immagine di Israele e la pressione su di esso affinché cessi di commettere crimini aumenterebbero sicuramente. E i giornalisti palestinesi otterrebbero maggiore protezione dalle armi israeliane. 

La mancanza di proteste per le restrizioni dimostra quanto rispetto Israele mantenga presso l’establishment statunitense, in mezzo a orrori che gli esperti affermano di non aver mai visto. Un “nastro trasportatore” di politici sta entrando in Israele in questo momento, grazie a gruppi di pressione israeliani (riporta il leader di uno di questi gruppi, Jeremy Ben-Ami). 

E Israele mantiene il suo prestigio sulla stampa statunitense. Il columnist del New York Times David Brooks si riferisce a Netanyahu chiamandolo “Bibi” su PBS News Hour, un’amicizia che nessun altro brutale espediente di pulizia etnica si aspetterebbe. Quella trasmissione e altre trattano i leader israeliani come fonti affidabili, quando in realtà sono come altri criminali di guerra che negano le atrocità. 

Questa settimana la NPR ha dato spazio al generale israeliano in pensione Amos Yadlin per diffondere falsità, come l’affermazione che si parla di genocidio solo quando viene uccisa metà della popolazione. 

“Gli israeliani combattono secondo il diritto internazionale. Non ci sono più civili uccisi in rapporto ai terroristi di quanti ne abbiano uccisi gli Stati Uniti a Mosul, in Iraq, quando combatterono l’ISIS, o a Raqqa, sempre quando combatterono l’ISIS… Gli israeliani combattono secondo il diritto internazionale.”

Anche i serbi bosniaci hanno negato di aver commesso un genocidio in Bosnia. La nostra stampa non ha convalidato quelle bugie, ma poi i giornalisti americani sono stati testimoni di quel genocidio. La nostra stampa dovrebbe esigere l’accesso a questa testimonianza. 

traduzione a cura della redazione