Israele sta reprimendo i palestinesi in Cisgiordania e sta spingendo il territorio sull’orlo di una grave conflagrazione. Ecco perché.

Di Qassam Muaddi  11 marzo 2026  

Gli Abitanti di Yatta, a sud di Hebron, piangono la morte del ventisettenne Amir Shanaran, ucciso da un colono israeliano l’8 marzo 2026. (Foto: Mamoun Wazwaz/APA Images)

L’accelerata repressione israeliana in Cisgiordania negli ultimi due anni ha raggiunto il punto di essere percepita come la nuova normalità . I ​​palestinesi affermano che lo strangolamento della loro vita quotidiana e il regime cronico di chiusure tra città e villaggi sono destinati a durare, e molti descrivono la situazione sul campo come “irreversibile”. 

Ma questa repressione è anche in contrasto con la consolidata politica israeliana di evitare “frizioni” in Cisgiordania per prevenire un'”esplosione” da parte dei palestinesi in risposta alla repressione israeliana. Questo è stato l’approccio dominante dei successivi governi israeliani fino al 7 ottobre 2003.

A fine febbraio, prima dell’inizio del mese di Ramadan, l’esercito israeliano e le forze di sicurezza hanno avvertito il governo israeliano di una possibile escalation della “violenza” palestinese in Cisgiordania. In passato, il mese sacro è stato spesso associato a crescenti tensioni politiche nel territorio, a causa della moschea di al-Aqsa che ha galvanizzato le proteste sui diritti dei palestinesi di pregare liberamente nel luogo sacro. Storicamente, Israele ha cercato di mantenere la calma durante questi mesi consentendo ai palestinesi della Cisgiordania di ottenere permessi per entrare a Gerusalemme e visitare al-Aqsa, ma quest’anno ha infranto le convenzioni. 

All’inizio del mese sacro, Israele ha rilasciato solo 10.000 permessi di visita ai palestinesi, un minimo storico reso ancora peggiore dal fatto che i permessi erano riservati ai bambini sotto i 12 anni, agli uomini sopra i 55 anni e alle donne sopra i 50. Poi, una volta iniziata la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, l’esercito israeliano ha revocato completamente tutti i permessi relativi al Ramadan.

Ciò avviene dopo che i coloni israeliani hanno preso d’assalto il complesso di al-Aqsa 24 volte solo nel mese di febbraio, con migliaia di israeliani che hanno preso parte all’esecuzione di rituali religiosi ebraici, violando lo status quo accettato nel sito.

Tutto ciò rappresenta una forte escalation, dato che simili assalti al sito durante il Ramadan in passato hanno suscitato proteste diffuse a Gerusalemme e nel resto della Cisgiordania. L’esempio più recente è stata l'” Intifada dell’Unità ” del 2021, scoppiata in risposta alle provocazioni ad al-Aqsa e alla minaccia di sfratto dei residenti nel quartiere di Sheikh Jarrah.

È come se il governo israeliano stesse deliberatamente cercando di provocare un’esplosione in Cisgiordania, in contrasto con tutti gli avvertimenti delle autorità di sicurezza israeliane. Ma perché Israele dovrebbe volere un’esplosione del genere?

Creare fatti “irreversibili” sul campo

Secondo lo storico palestinese Bilal Shalash, Israele è entrato in una fase in cui sta cercando di porre fine al conflitto con i suoi nemici. Ciò è chiaramente dimostrato dalle continue aggressioni in Iran e Libano, ma la Cisgiordania è un altro campo in cui Israele cerca di fare piazza pulita. “Israele è motivato dal fatto che il suo principale sponsor e alleato, gli Stati Uniti, sta cercando di fare la stessa cosa su scala globale, dall’America Latina all’Iran”, spiega Shalash. “E nel caso dell’Iran, si dà il caso che sia anche il centro dell’opposizione al dominio israeliano nella regione”.

Shalash sostiene che questo segna una rottura con la precedente politica israeliana di lanciare repressioni periodiche su piccola scala contro le comunità palestinesi nel tentativo di evitare una conflagrazione di vasta portata. Tali ondate limitate di repressione, che Shalash afferma che i funzionari israeliani hanno definito “tagliare l’erba”, erano concepite per mantenere le tensioni politiche al di sotto di una certa soglia. “Sono state seguite da periodi di relativa stabilità”, spiega.

Questa filosofia è stata la dottrina che ha governato il regime israeliano fin dall’occupazione della Cisgiordania nel 1967, spiega Shalash. “I generali israeliani raccomandavano che, finché la vita quotidiana fosse proseguita normalmente, senza sconvolgimenti su larga scala, Israele avrebbe potuto affrontare individualmente gli atti di resistenza”, ha osservato.

“Israele ha di fatto smantellato tutte le strutture sociali che avrebbero potuto provocare una reazione collettiva a ciò che sta facendo in Cisgiordania”.Khaled Odetallah

Ma storicamente, afferma Shalash, Israele ha anche interrotto questa strategia a favore di un’intensificazione della repressione contro i palestinesi quando un’ondata di resistenza palestinese su larga scala lo ha colto di sorpresa. “È stato il caso tra la fine degli anni ’60 e l’inizio degli anni ’70, quando ci fu un’ondata di resistenza armata palestinese”, ha spiegato. “E tra la fine degli anni ’80 e l’inizio degli anni ’90, in risposta alla Prima Intifada”.

Altri eventi includono l’Operazione Scudo Difensivo del 2002, in risposta alla Seconda Intifada, e l’attuale escalation senza precedenti degli ultimi due anni, seguita al 7 ottobre 2023.

Quest’ultima campagna, tuttavia, ha anche segnato un cambiamento qualitativo, secondo Shalash, il quale spiega che l’attacco di Hamas ha portato i leader israeliani a concludere che “tagliare l’erba” non funzionava più. “Questa intensificata ondata di repressione israeliana ha una nuova caratteristica: sta tentando di creare realtà demografiche e geografiche irreversibili”, ha affermato.

Questi fatti irreversibili sono lo sfollamento di migliaia di palestinesi dalle loro case in ampie zone della Cisgiordania e l’annessione di fatto di quelle aree. Ciò dovrebbe portare a quello che Shalash descrive come un “esito ‘decisivo'” in cui “i palestinesi verrebbero confinati in ghetti isolati all’interno di un territorio annesso”.

“Non avrebbero un proprio sistema politico e vivrebbero in condizioni che li spingerebbero ad abbandonare il Paese in gran numero”, ha spiegato Shalash.

Se ciò accadrà davvero, tuttavia, dipenderà da come reagiranno i palestinesi, sottolinea Shalash.

Questo particolare fattore è la differenza principale tra l’attuale repressione israeliana e quelle precedenti, afferma Khaled Odetallah, fondatore della Popular University della Palestina e uno dei co-redattori di Al-Janub: The Palestinian Journal for Liberation Studies .

“La differenza è che questa volta Israele sta anche approfittando della paralisi generale della società palestinese, dovuta a una dura repressione che dura da diversi anni e che è solo raddoppiata dall’ottobre 2023”, ha sottolineato Odetallah.

“Israele ha di fatto smantellato tutte le strutture sociali che avrebbero potuto produrre una reazione collettiva a ciò che sta facendo in Cisgiordania, dalla chiusura di ONG e associazioni per i diritti umani, all’arresto di massa di attivisti sindacali e studenteschi, fino allo sfollamento di interi campi profughi a Jenin e Tulkarem”, ha osservato.

In assenza di una forte entità palestinese in grado di reagire, afferma Odetallah, “è difficile vedere come il processo ‘decisivo’ che Israele ha avviato in Cisgiordania possa essere fermato”. 

Come resistere al piano “decisivo” di Israele

La situazione dipinta da Shalash e Odetallah è disastrosa. Ma Odetallah afferma che le cose potrebbero persino peggiorare. “L’intera rilevanza dell’Autorità Nazionale Palestinese si basa sull’insistenza degli stati del Golfo su uno stato palestinese come condizione per la normalizzazione delle relazioni con Israele”, spiega Odetallah, “ma questo potrebbe cambiare a causa della guerra in corso contro l’Iran”.

“Non siamo ancora al preludio di questo processo ‘decisivo'”, afferma Odetallah. “Siamo nel mezzo. Normalmente, innescherebbe una reazione. Ma finora, questa è rimasta completamente assente”.

Per Odetallah, la cosa principale che i palestinesi devono considerare ora è rimanere sulle loro terre e resistere alle incessanti pressioni che Israele sta esercitando sulle comunità palestinesi affinché facciano i bagagli e se ne vadano. I palestinesi hanno chiamato questa strategia sumud , o “fermezza”. Ma Odetallah non la considera una posizione passiva. “È uno sforzo per sostenere la capacità delle persone di rimanere e vivere come collettività”, ha spiegato. “Questa fermezza richiede molto lavoro, a livello sociale ed economico, e anche molto sostegno, soprattutto perché l’attuale ‘decisiva’ offensiva israeliana non accenna a fermarsi”.

Dall’inizio del Ramadan, tre settimane fa, le forze israeliane hanno effettuato più di 200 arresti in Cisgiordania, secondo il Palestinian Prisoners Club, che ha anche segnalato un aumento delle incursioni nelle celle dei prigionieri palestinesi da parte delle forze carcerarie israeliane. Nel frattempo, le forze israeliane hanno demolito più di 300 proprietà palestinesi in Cisgiordania dall’inizio dell’anno, secondo il Jerusalem Legal Aid Center. Una realtà che si aggiunge all’impennata della violenza dei coloni israeliani, che ha causato la morte di cinque palestinesi in Cisgiordania solo nell’ultima settimana.

Tutte queste misure stanno raggiungendo il culmine in vista delle elezioni israeliane, previste per il prossimo novembre. A metà febbraio, Smotrich ha illustrato la sua visione per i prossimi compiti del governo israeliano in un discorso pubblico da un insediamento in Cisgiordania. Ha sottolineato che il prossimo governo israeliano dovrà “revocare gli Accordi di Oslo ed estendere la sovranità israeliana” alla Cisgiordania. Ha anche affermato che Israele deve “adottare misure concrete per incoraggiare l’emigrazione” dei palestinesi dalla Cisgiordania e da Gaza. 

Secondo Smotrich, ciò garantirebbe “la soluzione a lungo termine” al conflitto, ma i palestinesi lo chiamano pulizia etnica.

Ecco perché il governo israeliano sta cercando di provocare un’“esplosione” in Cisgiordania. Vuole usarla come pretesto per procedere verso la “soluzione decisiva” che ha cercato per la questione palestinese.

traduzione a cura della redazione