CALL US NOW 333 555 55 65
DONA ORA

Il circolo vizioso del militarismo

di Umar A Farooq – Washington nella foto Joe Biden e sua moglie Jill durante il Veterans Day stop al Memorial Park della guerra di Corea Philadelphia, Pennsylvania 11 Novembre (AFP)

Democratici e gruppi contro la guerra denunciano che la lista di Biden, dei consiglieri politici del Pentagono, comprende molti che hanno legami con fabbricanti di armi

Il team della transizione di Joe Biden sta affrontando le critiche di legislatori democratici e dei gruppi contro la guerra dopo che il presidente eletto ha annunciato un gruppo di consiglieri del Pentagono che hanno collegamenti con l’industria delle armi.

La campagna di Biden ha annunciato la scorsa settimana che un “team di revisione dell’agenzia” di 23 persone per il dipartimento della difesa verrebbe guidato da Kathleen Hicks, che in precedenza aveva lavorato al Pentagono sotto l’amministrazione Obama. Nell’annuncio, l’ultimo datore di lavoro di Hicks è stato indicato come il Center for Strategic and International Studies (CSIS), un think tank che ha ricevuto contributi finanziari da diversi produttori di armi nel 2020, tra cui Northrop Grumman, Lockheed Martin e Raytheon.

Northrup Grumman ha prodotto droni che sono stati utilizzati dalle forze armate statunitensi in Afghanistan, Iraq e Somalia, tra gli altri. Raytheon è un fornitore chiave di bombe che sono state utilizzate dalla coalizione guidata dai sauditi nello Yemen. Nel frattempo, General Dynamics ha fatto notizia la scorsa settimana dopo che la Casa Bianca ha annunciato che 18 dei suoi droni Reaper sarebbero stati venduti agli Emirati Arabi Uniti nonostante che gruppi per i diritti avessero avvertito che potevano essere usati per colpire i civili sia nello Yemen che in Libia.

‘L’ amministrazione Biden continuerà probabilmente il circolo vizioso del militarismo a meno che non venga messa sotto pressione da un più forte movimento contro la guerra

– Medea Benjamin, Code Pink

Altri due dipendenti del CSIS fanno parte del team di transizione: Andrew Hunter e Melissa Dalton, che hanno lavorato al Pentagono sotto l’amministrazione Obama. Un’indagine del New York Times ha scoperto nel 2016 che il CSIS stava effettivamente raddoppiando come società di lobbying nel settore delle armi, spingendo per un aumento delle vendite di droni.

Secondo quanto annunciato, due membri del team di transizione provengono dal Center for a New American Security (CNAS). Susanna Blume è un’ex dipendente del Pentagono mentre Ely Ratner è stato vice consigliere per la sicurezza nazionale dell’allora vice presidente Joe Biden dal 2015 al 2017.

Il think tank ha ricevuto almeno $ 500.000 da Northrup Grumman lo scorso anno, oltre a notevoli contributi sia da Lockheed Martin che da Raytheon. Il CNAS è stato co-fondato da Michele Flournoy, favorita per il posto di segretario alla difesa di Biden. Flournoy ha precedentemente suggerito di inviare la tecnologia anti-drone in Arabia Saudita come deterrente nei confronti dell’Iran.

“L’appello di Flournoy ad aumentare gli investimenti statunitensi in sistemi militari senza pilota non promette nulla di buono per il Medio Oriente, dove alcuni paesi sono terrorizzati dai droni statunitensi che ronzano sulle loro teste e dove le feste nuziali possono finire in tragedia”, Marcy Winograd, delegato del 2020 per il Comitato nazionale democratico e attivista contro la guerra, ha detto a Middle East Eye.

“Il suo desiderio dichiarato di suscitare maggiore fiducia nel regime saudita per mantenere il Medio Oriente in riga è agghiacciante, in particolare all’indomani dell’omicidio di un giornalista del Washington Post critico nei confronti della leadership saudita”.

‘Togliere i profitti dalla politica’

Un altro “think tank” fortemente rappresentato nel team di transizione è la Rand Corporation, il maggior destinatario di denaro proveniente dal governo degli Stati Uniti e dagli appaltatori della difesa.

Stacie Pettyjohn, Terri Tanielian e Christine Wormuth citano la Rand Corporation come il loro datore di lavoro più recente. Anche Farooq Mitha è in lista e, sebbene il suo lavoro più recente sia citato come appartenente al gruppo Imbue, è in gran parte noto per essere il coordinatore per la sensibilizzazione dei musulmani nella campagna per Biden e co-fondatore di Emgage, un’organizzazione politica musulmana che è stata ampiamente criticata per i suoi collegamenti con azioni anti-palestinesi.

Medea Benjamin, un’attivista che ha co-fondato il gruppo guidato da donne CodePink, che chiede la fine del militarismo statunitense, ha detto che è improbabile che Biden ascolti il crescente sentimento contro la guerra poiché si è circondato di individui legati ai massimi appaltatori militari.

“È molto deludente vedere che così tante persone nel team di transizione di Biden, per il dipartimento della difesa, hanno legami così stretti con aziende che traggono profitto da enormi contratti del Pentagono o think tank finanziati sia dal Pentagono che dalle compagnie di armi, o da società di consulenza che aiutano altri paesi (spesso repressivi) a comprare armi statunitensi “, ha detto Benjamin a Middle East Eye.

“Sfortunatamente, questo dimostra che l’amministrazione Biden probabilmente continuerà il circolo vizioso del militarismo a meno che non ci sia un movimento contro la guerra più forte per fargli pressione.” In una lettera giovedì scorso, i democratici alla Camera Barbara Lee e Mark Pocan hanno esortato Biden a non scegliere un segretario alla difesa che sia stato impiegato nell’industria della difesa. I capi del Pentagono di Trump Jim Mattis, Pat Shanahan e Mark Esper venivano tutti al Pentagono dall’industria della difesa.

“La sicurezza nazionale americana non dovrebbe essere definita dalle linee di fondo di Boeing, General Dynamics e Raytheon”, ha detto Pocan in una nota. “Invece di prosciugare la palude, Donald Trump ha garantito che il suo Pentagono riempisse le tasche degli appaltatori della difesa più redditizi d’America”. Il presidente eletto Joe Biden ha l’opportunità di tirar fuori i profitti dalla politica e ricostruire meglio. Il popolo americano merita un Segretario alla Difesa che metta la sicurezza del popolo americano al di sopra dei profitti aziendali “, ha aggiunto Pocan.

“È contrario al nostro interesse nazionale avere un segretario alla Difesa legato ad appaltatori militari che traggono profitto dalla guerra”

– Marcy Winograd, Democratic National Committee delegate

Winograd, che ha lavorato con circa 100 delegati del DNC per fare pressione su Biden affinché riunisse una nuova squadra di consiglieri per la politica estera e la difesa, ha detto che sarebbe un disastro se il suo governo vi includesse “chi fa profitti sulla guerra”. “È contrario al nostro interesse nazionale avere un segretario alla difesa legato ad appaltatori militari che traggono profitto dalla guerra o avere un membro del gabinetto che presta servizio nei consigli di amministrazione di appaltatori militari quotati in borsa e quindi gode di un rapporto troppo stretto con questi trafficanti di armi. ” Ha detto Winograd.

“Mi impegno a contestare la composizione e la direzione del gabinetto di Biden se includesse costruttori di guerra e di contro-insurrezione, e ad applaudire Biden se mantiene la sua promessa di revocare la messa al bando dei musulmani, di tagliare il sostegno militare degli Stati Uniti alla guerra saudita contro lo Yemen, di riaffermare l’accordo nucleare con l’ Iran e di ripristinare gli aiuti ai palestinesi che vivono sotto l’occupazione israeliana “, ha aggiunto.

Traduzione a cura di Alessandra Mecozzi da https://www.middleeasteye.net/news/biden-defence-team-criticised-arms-industry-ties?fbclid=IwAR3JM7E64AUbyZ6nCt1qLlonW0lGpJ_CKNAE_l1bOSnPAc12Dh6FTvKXtJM

da leggere anche (inglese) https://www.middleeasteye.net/news/us-election-joe-biden-foreign-policy-team

PalestinaCeL

VIEW ALL POSTS

NEWSLETTER

Iscriviti e resta aggiornato