Amira Abo el-Fetouh 3 agosto 2021

Non c’è dubbio che il colpo di stato guidato dal presidente Kais Saied in Tunisia ha provocato una forte scossa nelle società arabe desiderose di libertà e democrazia. Potevano sentire il profumo di libertà della Rivoluzione dei Gelsomini in Tunisia, culla della Primavera Araba. La Tunisia ha dato loro speranza dopo che le controrivoluzioni in Siria, Egitto, Yemen e Libia hanno posto fine all’ottimismo nella regione.

Gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita hanno guidato le controrivoluzioni da Abu Dhabi con l’aiuto del Mossad di Israele. Si sono rifiutati di permettere alla Tunisia di essere un modello democratico per il mondo arabo. Temevano che il desiderio di libertà e democrazia si diffondesse al loro stesso popolo e rovesciasse i loro troni, così si opposero alle rivoluzioni della Primavera araba con il loro denaro, causando disordini, tumulti e guerre civili in cui il popolo si ribellava ai suoi governanti tirannici. Con la complicità occidentale, il popolo è stato respinto sotto l’oppressione, l’umiliazione e la paura. Gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita ne hanno fatto un esempio per il resto del mondo arabo; chiunque avesse sentito il bisogno di insorgere contro la tirannia sapeva che la scelta era o la dittatura o la distruzione.

Sembrava che la Tunisia fosse sfuggita a un simile destino, ma ai controrivoluzionari di Abu Dhabi e Riyadh non piaceva vedere la democrazia in un paese arabo, quindi hanno piantato i semi della sedizione tra i tunisini. Hanno comprato politici e personalità dei media del regime deposto per spingere il popolo tunisino a maledire la democrazia portata dalla rivoluzione. Le condizioni nel paese dovevano essere rese instabili fino al ritorno alla dittatura.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno tentato più volte di organizzare un colpo di stato in Tunisia in modo che i tirapiedi del defunto regime di Zine El Abidine Ben Ali potessero prendere il sopravvento, ma non ci erano riusciti; finora. Il presidente Kais Saied è uscito dal nulla, da un mondo al di là della politica. Non aveva credibilità politica come professore di diritto costituzionale; forse è questo che ha spinto il popolo tunisino a sceglierlo, soprattutto i giovani, stanchi dei politici ingannevoli che sfruttano il dolore e la sofferenza della gente.

La vittoria elettorale di Saied ha stupito gli osservatori – il 73 per cento dei voti espressi – e il candidato degli Emirati Arabi Uniti, per il quale hanno speso miliardi di dollari, ha perso. Tuttavia, il sovrano de facto degli Emirati Arabi Uniti Mohammed Bin Zayed non accettò questa sconfitta e tornò alla sua cospirazione. Questa volta, però, lo ha fatto tramite il presidente eletto, lo stesso Kais Saied. Il professore di diritto costituzionale si è debitamente rivolto contro la costituzione, nonostante otto anni fa avesse detto: “La mia paura per la prossima costituzione in Tunisia è che un somaro…se la mangi”.

Ha rovesciato la costituzione in un colpo solo e si è impadronito di tutti i poteri esecutivi, legislativi e giudiziari; licenziato il governo; congelato il lavoro parlamentare; revocata l’immunità parlamentare dei membri; e si è nominato capo della pubblica accusa. In breve, il presidente eletto democraticamente si è opposto al percorso democratico che lo aveva portato al potere, e ha restituito la Tunisia alla tirannia. Ha sostenuto la sua mossa con le leggi marziali poiché l’esercito e la polizia hanno impedito ai cittadini di protestare davanti al parlamento.

Non importa come Saied cerchi di giustificare il suo crimine contro la democrazia – rivendicando un diritto costituzionale ai sensi dell’articolo 80, per esempio – questo è un colpo di stato. La sua interpretazione distorta non è appropriata per un professore di diritto costituzionale. L’articolo 80 della Costituzione tunisina recita: “In caso di pericolo imminente che minacci le istituzioni della nazione o la sicurezza o l’indipendenza del paese, e ostacoli il normale funzionamento dello Stato, il Presidente della Repubblica può prendere tutte le misure rese necessarie dalle eccezionali circostanze, sentito il Capo del Governo e il Presidente dell’Assemblea dei Rappresentanti del Popolo e informato il Presidente della Corte Costituzionale».

Saied non ha consultato nessuno dei capi di governo e del parlamento prima di prendere la sua decisione. Sono rimasti sorpresi dalle sue misure scioccanti. Inoltre, il paese non doveva affrontare una minaccia imminente alla sua sicurezza o indipendenza, se non quelli che hanno guidato le controrivoluzioni da Abu Dhabi.

L’articolo 80 prevede inoltre che il parlamento “deve essere… in uno stato di sessione continua durante tale periodo. In tale situazione, il Presidente della Repubblica non può sciogliere l’Assemblea dei rappresentanti del popolo e una mozione di censura contro il governo non può essere presentata.”

Anche il professore di diritto costituzionale non ha soddisfatto questa condizione. Ha congelato il parlamento e ha chiuso le porte ai parlamentari quando avrebbero dovuto rimanere in sessione. È un truffatore.

Purtroppo i parlamentari sono divisi e quindi non “hanno presentato una mozione per porre fine al mandato del Presidente della Repubblica per una grave violazione della Costituzione”. Hanno il diritto di farlo ai sensi dell’articolo 88 della costituzione. Non sentendosi offesi da questo duro colpo alla democrazia, alcuni liberali, di sinistra e nazionalisti, i quali affermano di sostenere la libertà, lodare la democrazia e denunciare la dittatura, hanno applaudito la mossa di Saied. Si sono schierati con la tirannia e hanno sostenuto il colpo di stato, in odio al movimento Ennahda e al suo leader, il presidente del parlamento, Rached Ghannouchi.

La Tunisia sta scivolando in una trappola pericolosa? – Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

Tra le loro false affermazioni c’è che Ennahda controlla la Tunisia. E’ come un disco rotto che siamo stanchi di sentire. La verità è che Ennahda non ha governato affatto; ha vinto solo un quarto dei seggi in parlamento e ha raggiunto un’intesa con diversi altri partiti per dare una maggioranza parlamentare e un voto di fiducia a un governo guidato da Hichem Mechichi, nominato dal presidente stesso, non da Ennahda. Mechichi ha respinto l’ingerenza di Saied nella scelta dei ministri, e questa disputa si è intensificata perché il presidente voleva monopolizzare il potere. Saied ha licenziato il primo ministro Mechichi, che a quanto pare è stato aggredito al palazzo presidenziale prima di accettare le dimissioni, ha riferito Middle East Eye .

Date le esitanti reazioni globali al golpe di Saied, è ovvio che l’Occidente non vuole la democrazia nei paesi arabi. La democrazia deve rimanere una riserva occidentale mentre Washington, Londra, Berlino e altri continuano a sostenere i dittatori in Medio Oriente. La pretesa di diffondere la democrazia e i diritti umani nel mondo è una menzogna usata per abbellire la brutta faccia coloniale dell’Occidente.

Non c’è dubbio che la situazione in Tunisia non incoraggia l’ottimismo; ci sono probabilmente altre mosse pericolose in vista. Altri politici, giornalisti e attivisti possono aspettarsi di essere arrestati. La deputata indipendente Yassine Ayari è già stata arrestata e portata in una destinazione sconosciuta. Ayari ha definito le misure di Saied un colpo di stato pianificato ed eseguito dalla Francia e dagli Emirati Arabi Uniti. Il presidente, ha detto, era solo uno strumento. Per lo stesso motivo è stato arrestato anche il deputato Maher Zaid, seguito da quattro parlamentari del Karama Party, mentre il procuratore generale è stato posto agli arresti domiciliari.

Andrà peggio. Il direttore della televisione di stato è stato licenziato, e i media posti sotto il controllo del dittatore. Inoltre, gli uffici di Al Jazeera sono stati chiusi , i giornalisti sono stati arrestati e le loro macchine fotografiche e cellulari sono stati confiscati o rotti per impedire che la verità venisse trasmessa al mondo.

L’esperienza suggerisce che i partiti politici saranno sciolti, a cominciare da Ennahda. Questa è una richiesta fondamentale delle forze controrivoluzionarie, poiché Bin Zayed e il suo omologo a Riyadh, Mohammed Bin Salman, odiano entrambi ciò che chiamano Islam politico, in particolare i Fratelli Musulmani. Vogliono distruggerli ovunque.

Il desiderio di Saied di monopolizzare il controllo di tutte le istituzioni statali lo ha visto nominarsi comandante supremo delle forze armate e della polizia. Lo ha fatto ad aprile, anche se la costituzione pone la polizia sotto il comando del primo ministro. Vuole cambiare la costituzione per introdurre un sistema di governo presidenziale. Ha ancora bisogno del sostegno straniero, però.

Non vedo luce in fondo al tunnel buio in cui Kais Saied ha trascinato la Tunisia. Ha ingannato tutti con i suoi falsi slogan sulla Palestina e pregando nella moschea di Al-Aqsa. È tornato agli slogan populisti sulla lotta alla corruzione, facendo leva sui sentimenti dei poveri dipingendosi come loro sostenitore per ottenere il loro sostegno per il suo infido colpo di stato.

Come presidente, Saied non ha reso felice il popolo tunisino; ha fatto felici i leader delle controrivoluzioni ad Abu Dhabi. I loro media ripetono l’affermazione ingannevole sulla caduta della Fratellanza in Tunisia, non la caduta della democrazia.

Le ultime foglie della Primavera Araba nata in Tunisia sembrano essere cadute. Saranno sepolte in Tunisia come vogliono le controrivoluzioni, o rifioriranno? Il tempo lo dirà.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Monitor.