Attraverso la sua condotta, da Oslo, Israele ha dimostrato ciò che i palestinesi affermano da oltre 100 anni: che l’obiettivo del sionismo è espropriarli ed espellerli dalla loro patria

Amira Hass 3 ottobre 2022

I resti del villaggio di al-Tuwani nelle colline meridionali di Hebron. Credito: Alex Levac

Le frenetiche elezioni che si svolgono con frequenza italiana contrastano con la stabilità della politica israeliana in Cisgiordania (compresa Gerusalemme est). Con questo, intendo la politica che, dall’inizio dell’occupazione nel 1967, ha suddiviso il territorio palestinese in quante più piccole enclavi possibili, ciascuna circondata e disconnessa l’una dall’altra da quanti più blocchi di insediamenti per soli ebrei possibile. Questi blocchi si stanno espandendo e sono sempre più collegati a Israele da una rete di strade che viene aggiornata frequentemente.

La distruzione dello spazio palestinese è la prima e più importante escalation, permanente, scritta in anticipo in tutti i piani del governo. Ogni palestinese ne è testimone e lo sperimenta personalmente. Gli ebrei israeliani lo ignorano, per ignoranza elettiva, per indifferenza e perché ne traggono profitto.

Questa è la madre di tutte le escalation, di cui ogni diplomatico dell’Unione Europea o dell’Ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme riceve rapporti regolari. Ma sulla bocca dei loro capi ai ministeri degli esteri di queste nazioni, si traduce in cliché come “sosteniamo il diritto di Israele di difendersi”. Anche il cinismo diplomatico sta crescendo.

I nostri media ossessionano con entusiasmo su questioni minori e transitorie come l’ultimo sondaggio elettorale e ripetono a pappagall fino alla nausea il mantra militare/dei coloni sull’escalation a Jenin. La sua missione più importante è evitare di affrontare ciò che è veramente importante: la dissezione territoriale pianificata e calcolata che molti israeliani stanno portando avanti con fredda, giuridica efficienza chirurgica, avvolta in una propaganda astuta e sofisticata e con pia lussuria attentamente calcolata. La mutilazione geografica, demografica ed estetica dello spazio palestinese avviene in pieno giorno.

L’israelizzazione sta correndo in avanti. Lussuosi sobborghi immersi nel verde , cartelli a ogni incrocio con annunci per case unifamiliari a prezzi accessibili, nuove rotatorie e centri commerciali che vantano un’atmosfera di vicinato hanno trasformato le comunità palestinesi in uno scenario bidimensionale o le hanno nascoste completamente dietro cancelli di ferro, bypass roads, strade bloccate e segnali israeliani che annunciano che è illegale per gli israeliani entrare. La pianificazione spaziale di Israele grida alla eccedenza dei palestinesi e all’inattaccabile superiorità dei residenti delle colonie ebraiche, ora e in futuro.

Qua e là, Haaretz o il sito web +972 riportano atti di stupro spaziale perpetrati da Israele. Ma due o tre rapporti al mese, o anche alla settimana, non ne riflettono la scala, il ritmo e la natura seriale. Per comprendere la distruttività della pianificazione israeliana in questo territorio palestinese e il diligente lavoro di smantellamento, devi continuare a ridisegnare le linee che collegano migliaia (ho detto migliaia? Sono milioni) di punti – i fatti sul campo creati da tutti i governi israeliani nel corso degli anni.

È iniziato con un ordine militare del 1971 che ha abolito l’autorità di pianificazione delle città palestinesi. Questo ordine rimane valido oggi in circa il 60% della Cisgiordania.

Prosegue con l’esproprio di terreni per scopi militari e il successivo trasferimento agli insediamenti, in violazione del diritto internazionale; vietare la costruzione e lo sviluppo palestinese; strade che consumano l’ambiente; terreni agricoli espropriati (“per i bisogni del pubblico”) a beneficio di ogni insediamento isolato; autostrade in stile californiano che collegano gli insediamenti a Israele; nuove strade asfaltate illuminate che collegano il cuore di ogni insediamento con i suoi nuovi quartieri e avamposti – costruiti a diversi chilometri di distanza – e nel processo inghiottono altre riserve di terra e pascoli dei vicini villaggi palestinesi; un divieto di costruzione palestinese vicino a queste strade; e non dimentichiamo la strada di sicurezza che circonda ogni insediamento.

• Si va oltre impedendo per anni ai palestinesi di accedere alle loro terre, con vari pretesti e con vari mezzi; limitando la quantità di acqua assegnata ai palestinesi e i loro sforzi per trovare acqua; dichiarando che centinaia di migliaia di dunam di terra palestinese sono “terra statale”; assegnando queste terre demaniali esclusivamente agli ebrei; creando zone di tiro dell’esercito per bloccare lo sviluppo rurale naturale dei palestinesi; acquisendo terreni tramite documenti di vendita contraffatti; piazzando avamposti che iniziano con case mobili e si trasformano in ville permanenti; bloccando le uscite dai vicini villaggi palestinesi per il bene e la sicurezza di questi avamposti; avamposti agricoli che piantano vigneti su terra palestinese apparentemente “abbandonata”; e avamposti di pastorizia, che sono la cosa nuova, finora i più golosi divoratori di terra palestinese.
• E si conclude con le decisioni del governo di legalizzare tutto quanto sopra, così come il muro di separazione, che imprigiona vaste aree di fertile terra palestinese a ovest. I proprietari di questa terra imprigionata possono ottenere i permessi per accedervi in ​​determinati momenti solo con grande difficoltà, ma qualsiasi israeliano può vagare per essa a suo piacimento, e talvolta anche prenderne il controllo.

Ogni fatto del genere va connesso a tutti gli altri. Altrimenti, è impossibile capire quel fatto e le sue implicazioni. Altrimenti, non puoi vedere l’intero mostro.

Puoi quantificare l’enorme numero di dunam occupati dagli avamposti di pastorizia ancora e ancora. Puoi calcolare quanti dunam sono stati espropriati dalle aree palestinesi, de jure o de facto. Si possono descrivere i denti dei bulldozer che sradicano uliveti antichi e nuovi. E puoi misurare quasi al centimetro quanto chiaramente la terra agricola palestinese, con antichi pozzi e sorgenti gorgoglianti, sia stata convertita in un tesoro immobiliare per ebrei o polmoni verdi liberi dagli arabi (tranne che gli operai), o prossimi a diventare senza arabi.

Ma devi collegare tutti questi fatti ancora e ancora per capire come la terra sia stata riempita di blocchi di insediamenti: il blocco di Shiloh , i blocchi di Etzion orientale e occidentale e settentrionale, il blocco di Reihan, l’enclave di Latrun, il blocco di Talmonim, il blocco Ariel, il blocco Rimonim, il blocco composto dalla Città Vecchia di Hebron più Kiryat Arba. A questi si uniranno presto il blocco settentrionale della Valle del Giordano, il blocco Shima nelle colline sud-occidentali di Hebron e il blocco Susya nella Cisgiordania sud-orientale. E la mano rapace di Israele è ancora tesa.

Non c’è dubbio che la speranza/piano del primo ministro Yitzhak Rabin del 1995 sia stata soddisfatta. Un mese prima di essere assassinato, ha detto alla Knesset che uno dei fondamenti di qualsiasi accordo sullo status permanente sarebbe stato “stabilire blocchi di insediamenti come Gush Katif – e vorrei che fossero [già] stabiliti – anche in Cisgiordania”. Gush Katif, che si trova nella Striscia di Gaza, è stato certamente smantellato. Ma al suo posto, sempre più blocchi di insediamenti e metastasi sono stati e si stanno ancora stabilendo in Cisgiordania, compresa Gerusalemme est, innumerevoli come i granelli di sabbia su una spiaggia.

A parte i rapporti in corso sulla stampa palestinese, organizzazioni israeliane come Kerem Navot, Bimkom, Ir Amim, Peace Now, Emek Shaveh, B’Tselem e Yesh Din, così come Arij, il Palestine Applied Research Institute di Gerusalemme, forniscono un grande informazioni su tutto quanto sopra, avvisi in tempo reale e analisi periodiche approfondite. Tuttavia, chi non ha vissuto questo processo o non lo ha visto con i propri occhi avrà difficoltà a cogliere la violenza e la distruttività di queste misure di pianificazione.

Avvocati dedicati, sia lavoratori autonomi che di organizzazioni come Haqel, Association for Civil Rights in Israel e Hamoked – Center for the Defense of the Individual, insieme ad attivisti palestinesi e israeliani di varie organizzazioni cercano di fermare questo stupro seriale, o almeno inviare avvisi. Ma queste organizzazioni, che sono poche ed esigue, sono sempre più perseguitate ed emarginate.

I media di destra e gli organi dei coloni pubblicano spesso rapporti vittoriosi su un altro successo immobiliare del Sionista Divino. I consumatori di questi media sperimentano la distruzione e la frammentazione, e la compressione dei palestinesi nell’impallidire dell’insediamento come redenzione della terra, adempimento di un comandamento divino e un balzo in avanti nella loro qualità di vita e guadagni materiali.

La violenza dei coloni e la loro presa di possesso della terra palestinese, al di là di quella dei piani generali ufficiali pubblicati, sono una parte inseparabile del sistema. La violenza viene raccontata un po’ di più, perché è una storia con una trama. Tuttavia, nonostante occasionali espressioni di shock, le forze della “legge” e dell’ordine hanno permesso e continuano a consentire questa violenza sistematica, legittimandola e incoraggiandola.

Tutto si svolge sotto gli occhi dei soldati, che tuttavia si fanno da parte o sparano ai palestinesi che si precipitano in aiuto dei loro fratelli. Le vittime degli attacchi vengono arrestate, gli assalitori ebrei presentano denunce contro le vittime, la polizia o non riesce a individuare eventuali sospetti ebrei o non li interroga, il caso viene archiviato per mancanza di interesse pubblico e il procuratore non presenta accuse. È quello che succede mese dopo mese, anno dopo anno.

La violenza ebraica che accompagna ogni nuovo avamposto era ed è come l’urina che un cane usa per marcare il suo territorio. Dopo viene l’esercito, i pianificatori, il consiglio regionale degli insediamenti e gli avvocati. Poi finiscono il lavoro con case mobili, seguite da allacciamenti all’acqua e all’elettricità, e molto probabilmente rilevando una sorgente e/o impedendo ai palestinesi di accedere ai loro uliveti. I proprietari del boschetto possono andarci solo due volte l’anno, con un avviso concordato anticipato e una scorta militare, se i coloni sono così gentili da permetterlo.

Ma questo non è mai un confine definitivo e permanente. Più violenza espande ulteriormente il territorio, anche se solo di pochi dunam ogni volta. E in mezzo a ciò, le zone destinate ai palestinesi vengono inghiottite. Più piccoli, più densi e più isolati sono da altre zone simili, meglio è.

Distruggere il territorio va ben oltre “lo sventare la creazione di uno stato palestinese”. È un abuso deliberato e istituzionalizzato di ciascuno dei cinque milioni di palestinesi che vivono in Cisgiordania (compresa Gerusalemme Est) e nella Striscia di Gaza (la separazione della popolazione di Gaza da quella della Cisgiordania fa parte di questa segmentazione territoriale). Questo abuso prende di mira la proprietà e il reddito, la tradizione e la vita familiare, la possibilità di un’educazione, i legami sociali, la libertà di movimento, ogni possibilità di futuro.

Il furto istituzionalizzato e sofisticato del territorio aggredisce sia il presente che la storia di ogni luogo, città, villaggio e famiglia e danneggia la salute fisica e mentale di ogni palestinese. Il problema con questa spartizione territoriale non è che indebolisce l’Autorità Palestinese, ma che inevitabilmente e intenzionalmente sabota la collettività che vive a Gaza e in Cisgiordania.

Il mondo una volta ha promesso che il diritto all’indipendenza e alla libertà di questa collettività si sarebbe realizzato. Ha promesso e tradito la sua promessa. Solo l’impressionante radicamento e resistenza dei palestinesi hanno sconvolto un po’ il piano generale israeliano.

Alcune persone criticano il governo uscente (anti-Netanyahu), che è stato in carica nell’ultimo anno, dicendo che è peggio dei suoi predecessori per quanto riguarda la sua politica in Cisgiordania: l’alto numero di palestinesi uccisi dai soldati; i pogrom perpetrati dai coloni con il via libera della polizia, della procura e dell’esercito; i piani per legalizzare gli avamposti; e così via. Questa accusa è sia corretta che errata.

Poiché la frantumazione dello spazio palestinese è un processo pianificato e calcolato che abbraccia governi successivi, è naturale che ogni sua fase sia più sofisticata e più distruttiva del suo predecessore e attraversi una linea che non è stata superata nella fase precedente. Questa è un’escalation preordinata che sta avvenendo davanti ai nostri occhi e il governo di centrodestra formato da Naftali Bennett, Yair Lapid e Benny Gantz (con l’aiuto di Merav Michaeli e Nitzan Horowitz) non l’ha fermato né intendeva fermarlo.

Ma è solo un caso che l’attuale governo abbia svolto questo ruolo nel 2022. Nel 2023, l’escalation della pianificazione continuerà, perché – disastrosamente per noi – non c’è alcuna possibilità che il mondo si svegli presto ed eserciti una pressione significativa su Israele e gli Israeliani perché smettano.

Questa distruzione e espropriazione non è una nuova invenzione; Israele ha sia competenza che esperienza in questo campo. Ora sta facendo in Cisgiordania quello che ha fatto entro i suoi confini riconosciuti (“la linea verde”) sin dal 1948.

All’inizio degli anni ’90, quando fu avviato il processo diplomatico tra Israele e l’OLP, la logica aspettativa – da parte dei palestinesi; del campo della pace israeliano, che una volta esisteva ma non esiste più; e dei paesi che hanno prestato la loro egida al processo di Oslo – era che Israele avrebbe fermato questo processo di spartizione e furto di terre nel 22% della Palestina storica. Ma sotto la copertura dei colloqui di pace, Israele ha effettivamente accelerato questo processo e ha sviluppato un appetito sempre maggiore per il settore immobiliare.

Ha quindi dimostrato l’accuratezza dell’analisi e delle rivendicazioni dei palestinesi per più di 100 anni – che l’obiettivo, e l’essenza, del sionismo è la loro espropriazione ed espulsione dalle loro terre e dalla loro patria.

L’accordo di Oslo è stato formulato in modo abbastanza vago da consentire di perdere tempo in argomentazioni interpretative sulle date, la quantità di territorio da trasferire all’autorità civile palestinese in ogni ridispiegamento militare, il collegamento tra Gaza e la Cisgiordania, il ritorno del Palestinesi sradicati nel 1967, costruzione negli insediamenti, diritto all’acqua ed economia. Dato l’evidente squilibrio di potere, le interpretazioni e gli interessi della parte più forte – Israele – ovviamente hanno avuto la meglio e si sono riflessi nella politica pratica.

Il periodo provvisorio previsto da tale accordo doveva durare cinque anni e terminare nel maggio 1999. A quel punto, le parti avrebbero dovuto raggiungere un’intesa su un accordo permanente che avrebbe dovuto essere attuato immediatamente.

La leadership palestinese e i leader del partito Fatah, che guidava l’OLP, così come i pacifisti israeliani e i paesi arabi e occidentali, hanno tutti concluso che l’accordo permanente si sarebbe basato sulla creazione di uno stato palestinese indipendente nel territorio occupato da Israele nel 1967 , nonostante la veemente opposizione a tale stato da parte dei leader israeliani responsabili di Oslo, Yitzhak Rabin e Shimon Peres. La convinzione dei negoziatori palestinesi, guidati da Yasser Arafat, che Israele avesse effettivamente deciso di cambiare posizione e di smettere di impossessarsi delle terre palestinesi occupate è argomento di ricerca storica, psicologica e politica.

In cambio di una graduale riduzione dell’occupazione durante il “periodo provvisorio”, che doveva concludersi 23 anni fa con il trasferimento della maggior parte della Cisgiordania all’Autorità Palestinese (cioè a quella che l’Accordo di Oslo chiamava Area A), la leadership palestinese ha accettato di avviare il coordinamento della sicurezza e la cooperazione con i principali meccanismi dell’occupazione: il servizio di sicurezza Shin Bet e l’esercito. Ha accettato di agire contro i membri del suo stesso popolo che hanno usato o sostenuto l’uso delle armi per opporsi all’accordo con Israele. Le ragioni addotte erano che solo l’Autorità Palestinese aveva il diritto di portare armi e che il coordinamento della sicurezza era essenziale per il successo della fase provvisoria di cinque anni, e quindi per l’istituzione dello Stato palestinese.

Sono passati quasi 30 anni da allora, e la promessa incarnata dall’Accordo di Oslo – che i palestinesi a Gaza e in Cisgiordania sarebbero stati liberati dall’occupazione israeliana – non è stata mantenuta. Tuttavia, Israele chiede che il presidente palestinese Mahmoud Abbas e i servizi di sicurezza palestinesi continuino a proteggere l’occupazione: i coloni e l’esercito. E Abbas e i servizi di sicurezza obbediscono. Questo comportamento ha raggiunto il culmine due settimane fa, quando, sotto il rullo compressore della pressione israeliana, i servizi di sicurezza dell’Autorità Palestinese hanno agito come un esercito di occupazione e hanno arrestato a Nablus un palestinese sospettato di aver sparato a obiettivi militari israeliani e coloni.

Quale vantaggio o significato ci siano in armi che non fanno nulla per fermare la macchina israeliana di distruzione e spossessamento e lasciare decine di migliaia di palestinesi preda della violenza dei coloni è questione per un altro articolo. Ma l’assurdità è chiara. L’esercito e lo Shin Bet hanno un subappaltatore palestinese. Continuano a chiedere che sostenga la sua parte di un accordo scaduto molto tempo fa e che Israele, fin dal primo momento, ha privato di ogni rispetto dei diritti dei palestinesi, siano essi i diritti umani o i loro diritti come popolo. Per quanto tempo gli alti funzionari di Fatah e i servizi di sicurezza palestinesi continueranno a collaborare con questa escalation e umiliazione inflitta da Israele? Solo il tempo lo dirà.

Traduzione a cura della redazione