La destra israeliana ha assunto lo slogan di Rabin “senza un’ Alta Corte e senza B’Tselem” per minare quelle istituzioni – ma per uno scopo diverso.

DiOrly Noy 30 maggio 2023

Attivisti israeliani di sinistra durante una protesta contro l’attacco a Breaking The Silence e altre ONG di sinistra, Tel Aviv, 19 dicembre 2015. (Oren Ziv/Activestills)

A seguito di un’ondata di pressioni internazionali, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha deciso di presentare e riesaminare un nuovo disegno di legge che mira ai finanziamenti di governi stranieri per le ONG israeliane, guadagnandosi le critiche dei partiti e delle organizzazioni di destra – e per una buona ragione. Il disegno di legge, che appiopperebbe una tassa del 65% sulle organizzazioni non profit, e si rivolgeva in particolare alle ONG di sinistra, è diventato una componente centrale dell’agenda della destra negli ultimi anni. Lo stesso Netanyahu si è impegnato negli accordi di coalizione ad approvare la legislazione entro 180 giorni dalla formazione del governo.

La confluenza della revisione giudiziaria, che cerca di schiacciare la Corte Suprema, e la nuova legge sulle ONG, che cerca di eliminare le attività dei gruppi di sinistra e dei diritti umani attraverso pesanti tasse, riecheggia stranamente l’adagio di Yitzhak Rabin, “senza l’Alta Corte e senza B’Tselem”. Sebbene la destra consideri Rabin tra i suoi più grandi nemici, il suo slogan è stato ora assunto dalla destra nel tentativo di minare le stesse identiche istituzioni.

La differenza è che Rabin non si riferiva all’Alta Corte e a B’Tselem come ostacoli per il governo israeliano; piuttosto, ne parlava in relazione all’allora neonata Autorità Palestinese (AP).

Rabin ha coniato la frase in un discorso trasmesso su Channel One il 1° marzo 1994, in risposta alle aspre critiche mosse contro di lui dalla destra sui pericoli della firma degli Accordi di Oslo. Rabin rassicurò i suoi oppositori politici che la polizia palestinese sarebbe stata in grado di combattere Hamas – che all’epoca era impegnato in una violenta campagna per silurare gli accordi – senza che la magistratura o i gruppi per i diritti umani interferissero nei loro sforzi.

In altre parole, Rabin ha promesso che Israele sarebbe stato in grado di mantenere la sua facciata democratica, piena di tribunali e società civile, lasciando all’ANP il lavoro sporco di sopprimere i palestinesi.

Il primo ministro israeliano Yitzhak Rabin e il presidente dell’OLP Yasser Arafat al checkpoint di Erez tra Israele e la Striscia di Gaza, 10 agosto 1994. (Avi Ohayon/GPO)

L’ANP sarebbe infatti arrivata ad abbracciare con grande fervore il ruolo di subappaltatore dell’occupazione , e nel corso degli anni si è assicurata di reprimere la resistenza palestinese – inclusa la resistenza nonviolenta e popolare – contro le politiche israeliane, provocando dure critiche interne palestinesi (che anche la AP non ha esitato ad annullare violentemente). Israele, da parte sua, ha inferto un altro colpo significativo nella sua guerra contro la società civile palestinese mettendo fuori legge sei delle sue più importanti organizzazioni della società civile, una mossa che, ovviamente, non ha ricevuto alcuna risposta seria dalla stessa AP.

Ma con il radicamento dell’occupazione e dell’apartheid, Israele ha scoperto che non poteva continuare a trattare le organizzazioni per i diritti umani come una foglia di fico, e che questi gruppi erano impegnati nel tipo di lavoro che necessariamente toglie la maschera di Israele ed espone il suo vero volto. È il tipo di lavoro che ha aiutato, tra l’altro, a formulare diversi documenti e rapporti internazionali che sono stati aspramente critici nei confronti di Israele, come il Rapporto Goldstone sull’Operazione Piombo Fuso, l’assalto israeliano a Gaza nel 2008-2009.

Questo lavoro è continuato a ritmo sostenuto. Nel giugno 2015, la commissione internazionale che indagava sull’Operazione Margine Protettivo, l’assalto militare israeliano dell’anno precedente, pubblicò le sue conclusioni — basate, in parte, sui dati di B’Tselem, Adalah, Breaking the Silence e altre organizzazioni — accusando Israele di commettere crimini di guerra a Gaza.

Questi, insieme alle apparizioni del capo di B’Tselem Hagai El-Ad davanti al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, hanno chiarito a Israele che, a differenza dell’AP, i gruppi israeliani per i diritti umani rifiutano di accettare il ruolo decorativo che Rabin ha disegnato per loro. Ciò ha portato a una campagna di incitamento senza precedenti contro queste organizzazioni e i loro leader, guidata dall’organizzazione di estrema destra Im Tirtzu.

Mentre i gruppi per i diritti umani si trasformavano da una risorsa in un fardello, il governo israeliano ha sostanzialmente adottato la posizione di Im Tirtzu. Sebbene queste organizzazioni non siano (ancora) state dichiarate organizzazioni terroristiche e non siano ancora state messe fuori legge, come è accaduto a quelle palestinesi, lo Stato ha già avviato una campagna per delegittimarle pubblicamente. C’è un’intera industria dedicata a questa follia – e ora il governo la sta abbracciando con gioia.

L’ultimo disegno di legge fiscale segna, tra le altre cose, le fasi finali del crollo del miraggio di “ebrei, occupanti e democratici”. Nei 29 anni trascorsi da quando Rabin fece le sue osservazioni, Israele si è reso conto che il divario tra la sua determinazione a mantenere un regime di apartheid e la sua necessità di essere riconosciuto come uno stato democratico non poteva più essere colmato, e così decise a favore del pieno conclamato apartheid.

Un grande cartello di B’Tselem nella città di Betlemme, in Cisgiordania, un giorno prima della visita del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, 14 luglio 2022. (Wisam Hashlamoun/Flash90)

Dal momento che il governo di estrema destra è interessato alla completa sottomissione dei palestinesi, nello spirito del ” Piano Decisivo ” di Smotrich, non è più in grado di fornire all’Autorità Palestinese nemmeno la parvenza di sovranità limitata di cui quest’ultima ha bisogno per continuare lo sporco lavoro di Israele. E questo governo non può nemmeno rendere omaggio verbale al sistema legale israeliano, che, con poche notevoli eccezioni, si è assicurato di legalizzare quasi ogni singolo crimine che Israele commette contro i palestinesi.

Così, in una svolta amara e affascinantemente ironica, 30 anni dopo Oslo, Israele si trova ora nel ruolo che aveva originariamente previsto per i palestinesi: un regime antidemocratico e oppressivo, a un centimetro dall’eliminazione definitiva sia dell’Alta Corte che di B’Tselem.

Una versione di questo articolo è stata pubblicata per la prima volta in ebraico su Local Call. Leggilo qui .

Orly Noy è redattrice di Local Call, attivista politica e traduttrice di poesia e prosa farsi. È la presidente del consiglio esecutivo di B’Tselem e un’attivista del partito politico Balad. La sua scrittura si occupa delle linee che si intersecano e definiscono la sua identità di Mizrahi, una donna di sinistra, una donna, una migrante temporanea che vive all’interno di una perenne immigrata, e il costante dialogo tra loro.