Dopo l’indagine statunitense sull’omicidio di Abu Akleh, che è stata giudicata “inconcludente”, la sua famiglia sta ancora sollecitando un’indagine aperta e indipendente da parte di Stati Uniti, ONU e CPI.

di Yumna Patel e Mariam Barghouti Mondoweiss 6 luglio 2022

Il Dipartimento di Stato americano ha dichiarato lunedì di non poter raggiungere una “conclusione definitiva” sull’origine del proiettile che ha ucciso la giornalista palestinese Shireen Abu Akleh, ma che il fuoco israeliano ne era “probabilmente responsabile”.

A seguito di un’indagine supervisionata dal Coordinatore della sicurezza degli Stati Uniti (USSC), durante la quale gli investigatori hanno condotto analisi balistiche e forensi, il governo ha affermato che è stato “determinato che il proiettile era gravemente danneggiato, il che ha impedito una conclusione chiara”.

Il governo degli Stati Uniti ha proseguito affermando che mentre l’USSC ha concluso che gli spari dalle posizioni dell’esercito israeliano “erano probabilmente responsabili della morte di Shireen Abu Akleh”, l’USSC non ha trovato motivo di credere che ciò fosse intenzionale, ma piuttosto il risultato di circostanze tragiche. ” 

La dichiarazione è arrivata dopo settimane di richieste da parte della famiglia Abu Akleh, dei funzionari palestinesi, dell’opinione pubblica palestinese e dei rappresentanti degli Stati Uniti per un’indagine indipendente sulla sua morte. 

Abu Akleh, giornalista veterana di Al Jazeera e con doppia cittadinanza statunitense, è stata uccisa l’11 maggio mentre stava seguendo un’incursione militare israeliana nel campo profughi di Jenin nella Cisgiordania settentrionale occupata. 

Numerosi resoconti di testimoni oculari e giornalisti hanno affermato che i cecchini israeliani, che erano posizionati a una distanza stimata di 190-250 metri da dove è stata colpita, sono stati quelli che l’hanno uccisa. 

La famiglia Abu Akleh ha risposto al Dipartimento di Stato, accusando il governo degli Stati Uniti di “aver analizzato dettagli poco rilevanti e poi aver accolto la buona fede per conto di una potenza occupante recalcitrante e ostile”.

L’investigazione

Subito dopo la morte di Abu Akleh, funzionari israeliani hanno tentato di deviare la colpa, accusando i militanti palestinesi di aver sparato il colpo che ha ucciso la giornalista, nonostante diversi testimoni oculari affermassero il contrario. 

Appena una settimana dopo l’uccisione di Abu Akleh, l’esercito israeliano ha affermato che non avrebbe aperto un’indagine penale sulla sua uccisione, adducendo la mancanza di prove e “nessun sospetto di un atto criminale”.

Nei giorni e nelle settimane successivi alla sua uccisione, organizzazioni per i diritti umani come B’Tselem, insieme alle principali fonti dei media come Washington Post , AP e CNN hanno condotto tutte indagini che indicavano l’esercito israeliano come l’assassino di Abu Akleh. 

Un’indagine indipendente del New York Times ha scoperto che il proiettile che ha ucciso Abu Akleh potrebbe essere ricondotto a un veicolo militare israeliano e l’ Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani (OHCHR) ha affermato che la sua indagine ha ritenuto che le forze israeliane fossero responsabili dell’omicidio di Abu Akleh. 

Il mese scorso Al-Jazeera ha rilasciato una fotografia del proiettile che l’ha uccisa. Grazie alla collaborazione con esperti forensi e balistici e alla modellazione in 3D, il proiettile estratto dal suo cranio è risultato essere dello stesso calibro utilizzato dalle forze israeliane. 

Il proiettile calibro 5,56 mm è stato segnalato da Al Jazeera come prodotto negli Stati Uniti. 

Anche l’Autorità Palestinese ha condotto la propria indagine utilizzando il proiettile che ha ucciso Abu Akleh, ed è giunta alla stessa conclusione: che è stato il fuoco israeliano a ucciderla. 

Mentre prove schiaccianti indicanti Israele come l’autore del reato continuavano ad arrivare, le richieste di un’indagine indipendente aumentavano. I funzionari israeliani, che alla fine hanno affermato che uno dei suoi soldati potrebbe aver ucciso “accidentalmente” Abu Akleh, hanno raddoppiato la loro insistenza per condurre le proprie indagini. 

L’esercito israeliano ha affermato che mentre ha identificato il fucile che ha sparato il proiettile fatale, ha insistito sul fatto che i suoi stessi esperti dovevano esaminare il proiettile per giungere a una conclusione, cosa a cui i palestinesi e la famiglia di Abu Akleh si opposero con veemenza. 

L’Autorità Palestinese ha respinto le offerte israeliane di condurre un’indagine congiunta, dicendo che non si fidava che Israele conducesse un’indagine equa, date le prove che Abu Akleh è stata presa di mira dall’esercito mentre indossava il suo giubbotto PRESS – un sentimento condiviso dalla stragrande maggioranza dei palestinesi. 

Quindi, quando l’Autorità Palestinese ha consegnato il proiettile all’USSC, sarebbe stato a condizione che Israele non fosse coinvolto. Ma poco dopo, Israele ha detto che avrebbe condotto test forensi sul proiettile alla presenza di osservatori statunitensi. 

Il procuratore generale dell’Autorità Palestinese Akram al-Khatib ha detto alla radio Voice of Palestine “abbiamo ricevuto garanzie dal coordinatore americano che l’esame sarà condotto da loro e che la parte israeliana non parteciperà”.

La consapevolezza che agli israeliani fosse stato concesso l’accesso al proiettile ha suscitato indignazione tra il pubblico palestinese, molti dei quali si sono rivolti ai social media per esprimere il loro malcontento, definendo l’AP traditori. 

Quel sentimento è stato esacerbato dai risultati dell’indagine statunitense, che è risultata inconcludente. Secondo la famiglia Abu Akleh, non sono stati informati da nessuna parte che era in corso un’indagine congiunta USA-Palestinese. 

Nella loro dichiarazione dopo l’annuncio del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, la famiglia Abu Akleh ha affermato: “L’attenzione sul proiettile è sempre stata fuori luogo ed è stato un tentativo da parte israeliana di girare la narrazione a suo favore, come se si trattasse di una specie di giallo della polizia che potrebbe essere risolto con un test forense in stile CSI.

“L’idea che gli investigatori americani, la cui identità non è rivelata nella dichiarazione, credano che il proiettile “probabilmente provenga da posizioni israeliane” è un freddo conforto”, ha detto la famiglia 

Cercando giustizia 

A seguito dei risultati dell’indagine statunitense, Israele ha continuato a negare la responsabilità dell’omicidio di Abu Akleh, tornando alla sua posizione di incolpare i combattenti palestinesi per la sua morte. 

Il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha affermato che arrivare alla verità “purtroppo non è possibile” nel caso di Abu Akleh, dicendo che “centinaia di proiettili sono stati sparati contro i soldati dell’IDF, che hanno risposto al fuoco solo alle fonti della sparatoria”.

“La responsabilità di questo incidente ricade innanzitutto sui terroristi che operano dall’interno della popolazione civile”, ha affermato Gantz. 

Nonostante la negazione di Israele di aver commesso misfatti nell’uccisione di Abu Akleh e il successivo attacco al suo funerale , sull’esercito israeliano è stato a lungo documentato lo sparare a civili, giornalisti e medici  indistintamente.

I leader palestinesi stanno accusando gli Stati Uniti di proteggere Israele e i critici affermano che l’indagine dell’USSC è stata un tentativo di mettere a tacere la storia prima della visita di Biden nella regione. 

Wasel Abu Youssef, membro del Comitato Esecutivo dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), ha affermato: “La verità è chiara, ma l’amministrazione statunitense continua a esitare nell’annunciarla. Noi diciamo che Israele ha ucciso Shireen Abu Akleh e deve essere ritenuto responsabile del crimine che ha commesso”.

La famiglia ha continuato a sollecitare un’indagine indipendente, “libera da ogni considerazione o influenza politica”. La nipote di Abu Akleh ha detto ad Al Jazeera che la famiglia ha esortato la CPI [Corte penale internazionale] a gestire il caso di Shireen con lo stesso entusiasmo che ha mostrato nel caso Ucraina, come è giusto che sia”.

Il ministero degli Esteri palestinese ha presentato una richiesta formale alla Corte penale internazionale di indagare sull’uccisione di Shireen e di portare il suo caso all’Aia , e anche Al-Jazeera Network sta portando avanti le proprie misure con la CPI.

Ciò che resta, è se la famiglia di Abu Akleh e i palestinesi possano aspettarsi una qualche giustizia quando un palestinese viene ucciso. 

Inoltre, resta l’attesa se verranno prese o meno misure concrete che costituiscano un precedente per cambiare l’impunità che Israele continua a ricevere nel commettere crimini contro l’umanità, compreso il prendere di mira i giornalisti.