In Israele, la guerra a Gaza è diventata un peso per il governo, l’esercito e la società nel suo complesso. Trump ha solo dato a Netanyahu una scusa per tagliare le perdite.

Di Meron Rapoport 17 gennaio 2025

In collaborazione con LOCAL CALL

Quasi immediatamente dopo l’annuncio che Israele e Hamas avevano concordato un cessate il fuoco a Gaza, è emerso un consenso nei media internazionali e israeliani : la pressione e le minacce del presidente eletto Donald Trump sono ciò che ha portato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ad accettare finalmente un accordo che era sul tavolo da maggio 2024. La storia di Steven Witkoff, l’inviato di Trump in Medio Oriente, arrivato a Gerusalemme sabato mattina e informato Netanyahu che non aveva intenzione di aspettare fino alla fine dello Shabbat per parlare con lui, sta rapidamente diventando folklore. 

“Non ci sarebbe stato alcun accordo se il grande e potente Donald Trump non avesse preso la mano di Netanyahu, gliela avesse piegata dietro la schiena, poi gliela avesse piegata un po’ di più, poi un po’ di più, poi gli avesse spinto la testa sul tavolo, poi gli avesse sussurrato all’orecchio che tra un momento gli avrebbe dato un calcio nelle palle”, ha twittato mercoledì il giornalista di Haaretz Chaim Levinson, riassumendo il sentimento generale. “È un peccato che Biden non se ne sia reso conto molto tempo fa”.

Non sappiamo esattamente cosa si siano detti durante la conversazione tra Witkoff e Netanyahu. È possibile che Trump abbia minacciato Netanyahu e che il primo ministro israeliano abbia temuto l’ira del presidente eletto. Ma uno sguardo più attento rivela che ci sono diverse dinamiche in gioco. In realtà, la decisione di accettare l’accordo di cessate il fuoco sembra avere meno a che fare con Trump che con la mutevole percezione della guerra all’interno di Israele.  

Torniamo indietro: subito dopo essere tornato dalla sua prima visita in Israele dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre, il presidente Biden ha avvertito Israele di non rioccupare Gaza. Ha anche detto di essere convinto che “Israele farà tutto il possibile per evitare di uccidere civili innocenti” e di essere fiducioso che la popolazione di Gaza avrà accesso a medicine, cibo e acqua. Biden ha inoltre avvertito Israele di non ripetere gli errori commessi dagli Stati Uniti dopo l’11 settembre e di non lasciare che il desiderio di “rendere giustizia” prenda il sopravvento. Netanyahu ha ascoltato tutto questo, poi ha fatto l’opposto.  

Durante tutta la guerra, Israele ha sommariamente ignorato gli avvertimenti americani, anche quando erano accompagnati da minacce esplicite di fermare le spedizioni di armi, come prima che Israele invadesse Rafah lo scorso maggio e mentre affamava la parte settentrionale di Gaza negli ultimi mesi. E mentre è possibile che Trump spaventi Netanyahu più di Biden, dobbiamo chiederci: se Netanyahu si fosse rifiutato di accettare l’accordo ora, Trump avrebbe fermato le spedizioni di armi a Israele o revocato il veto degli Stati Uniti sulle risoluzioni anti-Israele all’ONU? 

La scelta di Trump per l’ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, Mike Huckabee, sostiene il massimalismo territoriale dell’estrema destra israeliana e non crede nella parola “occupazione”. L’amministrazione Trump farebbe davvero qualcosa che nessuna amministrazione americana ha mai fatto prima? Quindi, mentre la pressione di Trump è senza dubbio significativa, dovremmo guardare a cosa sta succedendo in Israele. 

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu incontra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca a Washington DC, 5 marzo 2018. (Haim Zach/GPO)

Come avevo previsto meno di due mesi fa, poco prima del cessate il fuoco in Libano: “Porre fine alla guerra nel nord riporterà inevitabilmente l’attenzione del pubblico israeliano sulla guerra a Gaza, e riaffioreranno dubbi sulla fattibilità della sua continuazione. Anche se Trump desse il via libera per continuare la pulizia etnica a Gaza, non è certo che questo basterà a convincere il pubblico israeliano. Che Israele lo intenda o meno, porre fine alla guerra in Libano potrebbe accelerare la fine della guerra a Gaza”. Questo, secondo la mia interpretazione, è esattamente ciò che è accaduto.  

Alcuni sosterranno che l’accordo è stato il prodotto di cambiamenti nel modo di pensare di Hamas dopo essere stato lasciato solo ad affrontare la macchina da guerra israeliana, in seguito alla decisione di Hezbollah di smettere di sparare e al crollo del regime di Assad in Siria. Ma se Hamas avesse mai creduto (ed è discutibile che lo abbia fatto davvero) che la minaccia di un’intensificazione degli attacchi di Hezbollah avrebbe impedito a Israele di fare ciò che voleva a Gaza, l’invasione di Rafah ha probabilmente dimostrato il contrario. Inoltre, il regime di Assad era ostile ad Hamas e il nuovo regime in Siria potrebbe in realtà essere più comprensivo, come suggerisce la recente visita a Damasco del primo ministro del Qatar. 

Non c’è motivo di dubitare dell’affermazione del ministro della sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir secondo cui la pressione politica esercitata su Netanyahu ha ripetutamente ostacolato un accordo nell’ultimo anno. L’idea che l’accordo sia stato raggiunto perché Hamas ha abbandonato tutte le sue richieste a causa della testardaggine di Netanyahu è “una bella storia, ma non è vera. In realtà, è l’esatto opposto della realtà”, ha scritto il giornalista israeliano Ronen Bergman su Ynet, che ha ripetutamente dimostrato come Netanyahu stesso abbia sabotato l’accordo dopo che gli Stati Uniti e Hamas lo avevano accettato otto mesi fa.  

È stato quasi imbarazzante vedere il consigliere per le comunicazioni sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti John Kirby sul canale israeliano 12 spiegare che Hamas si è piegata e ha accettato il cessate il fuoco solo perché Israele ha ucciso il suo ex leader Yahya Sinwar, solo pochi giorni dopo che il Segretario di Stato Antony Blinken aveva dichiarato in un’intervista al New York Times che l’assassinio di Sinwar aveva in realtà reso i negoziati significativamente più difficili. Washington farebbe meglio a decidere una bugia da raccontare, quindi a coordinarla tra loro.  

Una guerra sempre più impopolare

All’interno di Israele, la guerra a Gaza è diventata un peso per il governo, l’esercito e la società nel suo complesso. In tutti i sondaggi recenti, una netta maggioranza, tra il 60 e il 70 percento, o anche di più, sostiene la fine della guerra. Contrariamente a quanto ci si sarebbe potuto aspettare, porre fine alla guerra in Libano ha in realtà rafforzato il desiderio di porre fine alla guerra a Gaza.  

Ci sono varie ragioni per questo. Le dimostrazioni settimanali guidate dalle famiglie degli ostaggi potrebbero non essere all’altezza della protesta scoppiata in seguito alla scoperta dei corpi di sei ostaggi assassinati da Hamas a settembre, ma la sfida che pongono al governo non è diminuita. Al contrario, mai prima d’ora così tanti israeliani sono saliti sul palco in proteste così grandi e hanno chiesto così apertamente la fine di una guerra mentre Israele la sta conducendo. 

Gli israeliani protestano chiedendo il rilascio degli ostaggi a Gaza fuori dalla sede del Ministero della Difesa a Tel Aviv, 7 settembre 2024. (Erik Marmor/Flash90)

In un recente discorso durante una di queste proteste, mentre un’altra delegazione israeliana partiva per i negoziati di cessate il fuoco in Qatar, Einav Zangauker, un’attivista di spicco il cui figlio, Matan, è tenuto prigioniero a Gaza, ha previsto che la delegazione sarebbe tornata con la richiesta di Hamas di fermare la guerra, e Netanyahu avrebbe affermato che Hamas aveva indurito le sue posizioni. “Non credete a queste bugie”, ha detto alla folla.  

Anche l’esercito sta mostrando segni di stanchezza. Nonostante abbia dedicato sforzi significativi alla pulizia etnica della parte settentrionale di Gaza dall’inizio di ottobre, Hamas è tutt’altro che sconfitto e continua a infliggere vittime all’esercito israeliano. Solo la scorsa settimana, 15 soldati sono stati uccisi a Beit Hanoun, un’area che l’esercito aveva occupato per la prima volta all’inizio dell’invasione di terra, oltre 14 mesi fa. 

La missione di salvataggio degli ostaggi, come hanno testimoniato i soldati , sembra impossibile. Tutto ciò che rimane è la distruzione della parte settentrionale di Gaza per il gusto di farlo. Un ufficiale di riserva, che ha prestato servizio a Gaza per più di 200 giorni, mi ha detto che l’umore prevalente tra i soldati è che la guerra non sta andando da nessuna parte, non per opposizione morale (il 62 percento degli israeliani concorda con l’affermazione “non ci sono innocenti a Gaza”, secondo un recente sondaggio dell’aChord Center), ma perché i suoi obiettivi non sono chiari.  

Ancora più importante, è probabile che lo stesso Netanyahu abbia iniziato a rivalutare l’idea che non ha nulla da guadagnare dalla fine della guerra e che ha solo da perdere. Si sarebbe potuto supporre che la sua popolarità sarebbe aumentata in seguito a ciò che praticamente tutti i media israeliani hanno descritto come le schiaccianti vittorie di Israele in Libano, Siria, Iran e Gaza. In realtà, è accaduto il contrario. Sondaggi recenti mostrano che la coalizione di Netanyahu è scesa a 49 seggi su 120, vicino alla sua posizione subito dopo il 7 ottobre, mentre il blocco di centro-sinistra potrebbe formare una maggioranza anche senza i restanti partiti palestinesi della Knesset.  

Nel complesso, sembra che le proteste delle famiglie degli ostaggi, che si alimentano ogni volta che l’esercito riporta a casa un altro ostaggio in un sacco per cadaveri, insieme all’esaurimento e alla perdita di motivazione all’interno dell’esercito, all’impopolarità della guerra tra l’opinione pubblica e al calo dei numeri nei sondaggi di Netanyahu, possano aver portato il primo ministro a concludere che continuare la guerra a tempo indeterminato avrebbe ridotto le sue possibilità di vincere le prossime elezioni, previste tra un anno e 10 mesi, a livelli minimi o addirittura inesistenti. 

Di conseguenza, Netanyahu potrebbe aver deciso che è giunto il momento di tagliare le perdite. Anche se Ben Gvir e il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich decidessero di far cadere il governo, Netanyahu ha buone possibilità di successo alle elezioni anticipate, presentando gli scalpi di Sinwar e Nasrallah in una mano e abbracciando gli ostaggi di ritorno con l’altra.  

La scusa perfetta

Se così fosse, la pressione di Trump, reale o esagerata che sia, fungerebbe da scusa perfetta per Netanyahu per spiegare ai suoi sostenitori perché è sceso dall’albero della “vittoria totale”. Se Channel 14, la rete di propaganda di Netanyahu, sta riportando la “dura conversazione” tra Netanyahu e Witkoff, si sospetta che la fonte dell’informazione sia l’ufficio del Primo Ministro, non gli americani. Netanyahu ha un chiaro interesse ad amplificare questa narrazione: in questo modo, potrebbe affermare di aver combattuto valorosamente contro i “sinistrorsi” nell’amministrazione Biden, ma di essere stato impotente contro l’imprevedibile e facilmente irritabile repubblicano di Mar-a-Lago.  

La prova che sia la guerra che la sua cessazione sono questioni interne israeliane arriverà probabilmente tra 42 giorni, quando si concluderà la prima fase dell’accordo e inizierà la seconda fase, che dovrebbe includere il ritiro completo di Israele da Gaza. Dopo che l’accordo è stato firmato in Qatar, Trump ha detto che è la prova che la sua amministrazione “cercherà la pace e negozierà accordi” in Medio Oriente, suggerendo che si aspetta che questo cessate il fuoco ponga fine alla guerra. La formulazione dell’accordo, che stabilisce che i negoziati per la seconda fase inizieranno il 16° giorno della prima fase e che finché questi negoziati continueranno il cessate il fuoco rimarrà in vigore, punta nella stessa direzione. 

Eppure Smotrich sta condizionando la sua attuale decisione di rimanere al governo alla ripresa della guerra da parte di Israele, alla conquista di Gaza nella sua interezza e alla severa limitazione degli aiuti umanitari dopo il completamento della prima fase dell’accordo. Nella riunione di gabinetto di venerdì che ha approvato l’accordo, Netanyahu ha affermato di aver ricevuto rassicurazioni da Trump di riprendere la guerra se i negoziati prima della seconda fase falliscono. Ciò apparentemente va contro la volontà di Trump, ma sotto la pressione della destra, Netanayhu potrebbe benissimo accettare una ripresa dei combattimenti, il che significa che la pressione americana, anche sotto il “grande e potente” Trump, ha un limite.  

Un cessate il fuoco non fermerà il programma genocida di Israele

Quindi non è la paura di Trump a impedire a Netanyahu di riavviare la guerra, almeno non da sola. La paura della rabbia delle famiglie degli ostaggi lasciati a Gaza sarà un fattore più importante. Anche le preoccupazioni dell’esercito sulla rioccupazione di Gaza City, dopo che centinaia di migliaia di palestinesi sono tornati durante la prima fase dell’accordo, potrebbero avere un impatto. Il pubblico israeliano, che vivrà momenti di euforia con il ritorno degli ostaggi, non accetterà facilmente un ritorno alla guerra, per non parlare dei riservisti dell’esercito che si stanno già presentando meno in servizio, dei costi economici e del desiderio generale di tornare alla normalità. 

Con tutto il rispetto per il presidente eletto, la prossima mossa di Einav Zangauker potrebbe essere altrettanto significativa, se non di più, di quella di Trump. 

Una versione di questo articolo è stata pubblicata per la prima volta in ebraico su Local Call. Leggila qui .

Meron Rapoport è un redattore DI LOCALL CALL

Traduzione a cura della redazione