CALL US NOW 333 555 55 65
DONA ORA

Il vero terrore della società civile palestinese

L’assalto sfacciato di Israele alle ONG palestinesi rivela il vero obiettivo della sua dottrina di “ridurre il conflitto”: eliminare l’opposizione all’apartheid.

(Da sinistra a destra): i direttori di cinque gruppi per i diritti dei palestinesi dichiarati “organizzazioni terroristiche” da Israele: Shawan Jabarin di Al-Haq, Ubai Al-Aboudi del Bisan Center, Fuad Abu Saif di UAWC, Sahar Francis di Addameer e Khaled Quzmar della DCI-Palestina, a Ramallah, in Cisgiordania. 28 ottobre 2021. (Oren Ziv)

di Amjad Iraqi +972

Chutzpah è stato a lungo un ingrediente chiave della strategia politica israeliana. Quando le tattiche sottili non riescono a calmare la resistenza locale o il controllo internazionale, le autorità israeliane spesso affronteranno la loro opposizione con ferocia, perseguendo i loro obiettivi con il peso della semplice fiducia in se stessi. Quando questo atteggiamento ripaga, come spesso accade per Israele, l’arroganza delle autorità si moltiplica, incoraggiandole ad essere ancora più aggressive e zelanti con i loro piani .

Questa qualità, che quelli della Hasbarah amano pubblicizzare come un tratto culturale accattivante, non ha fatto alcun favore a Israele la scorsa settimana. Con una sfacciata mossa esecutiva, il ministro della Difesa Benny Gantz ha messo fuori legge sei importanti gruppi palestinesi per i diritti umani come “organizzazioni terroristiche”, accusandoli – senza mostrare alcuna prova – di servire come armi del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (FPLP).

Secondo i media , Gantz potrebbe aver emesso i suoi ordini senza consultare il primo ministro e altri membri del gabinetto, né informare adeguatamente gli alleati di Israele all’estero, incluso a Washington. Mentre alcuni editoriali di giornali israeliani hanno criticato il rifiuto del governo di presentare prove per la sua decisione, lo hanno fatto per lo più dal punto di vista che la mancanza di trasparenza danneggia piuttosto che aiutare le azioni giustificate dello stato contro questi gruppi.

Ma la scarsa pianificazione non è quello di cui si parla qui. Anche se ha agito da solo, Gantz stava effettivamente adempiendo a una dottrina centrale del governo Bennett-Lapid comunemente descritta oggi come ” ridurre il conflitto “. Sebbene attribuito al filosofo israeliano Micah Goodman e al suo libro “Catch-67”, è in realtà una politica vecchia di decenni che è stata riconfezionata per riflettere un consenso fondamentale nella politica israeliana: che l’apartheid deve rimanere e Israele deve avere l’audacia per difenderlo.

Il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz e il primo ministro Naftali Bennett partecipano alla cerimonia di giuramento per il neoeletto presidente israeliano Isaac Herzog, 7 luglio 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)

Nonostante le varie proposte nel libro di Goodman , che secondo quanto riferito è diventato la bibbia politica per il Primo Ministro Naftali Bennett, la frase “ridurre il conflitto” è proposta per sposare un’idea semplice: che Israele vuole ridurre l’attrito con i palestinesi, attenuando al contempo i drammi politici che hanno caratterizzato i 12 anni di regno di Benjamin Netanyahu. Questo approccio riflette la cautela necessaria per preservare il fragile nuovo governo e si allinea perfettamente con gli interessi di Washington e Bruxelles, che, nonostante il loro investimento politico nella regione, cercano disperatamente di togliere la questione palestinese dalla loro agenda per i prossimi anni.

Il nome della dottrina, tuttavia, è un esempio colorito di ambiguità orwelliana. In pratica, la strategia del governo non riguarda l’allentamento delle tensioni; si tratta di reprimere l’opposizione al potere israeliano. Tra le altre cose, ciò significa limitare ulteriormente la leadership palestinese al suo ruolo di fornitore locale di servizi e forza di polizia per la popolazione occupata; promuovere misure socioeconomiche, come aumentare i permessi di ingresso e gli aiuti finanziari, per mantenere i palestinesi concentrati sulle loro tasche piuttosto che sulla loro politica; e chiudendo lo spazio ai critici per sfidare le politiche di Israele, dai campus universitari agli organismi internazionali.

In parole povere, questa dottrina è lontana da un’attenta strategia diplomatica: è un piano violento e ambizioso per eliminare l’agenzia palestinese nella resistenza all’apartheid. È la faccia tosta israeliana in tutta la sua brutalità.

Un perfetto spauracchio

È in base a questa dottrina che Gantz ha messo gli occhi sui sei gruppi della società civile palestinese la scorsa settimana. Queste ONG, tra molte altre, sono state incubatrici per alcuni dei più coraggiosi e brillanti sostenitori della Palestina in tutto il mondo. Sono fonti di occupazione e crescita per giovani avvocati, studiosi, attivisti e scrittori che oggi svolgono ruoli influenti nel movimento per i diritti dei palestinesi.

L’ufficio dell’organizzazione palestinese per i diritti umani Al-Haq a Ramallah, in Cisgiordania, 27 ottobre 2021. (Oren Ziv)

Il lavoro di questi gruppi è stato fondamentale nell’esporre le violazioni dei diritti di Israele e nel rivolgere la marea dell’opinione pubblica globale contro il suo regime, soprattutto perché la leadership politica palestinese rimane frammentata e in coma. Come la direttrice di Addameer Sahar Francis ha detto a +972 questa settimana, “Siamo stati presi di mira per anni, per una ragione: stiamo riuscendo a cambiare il paradigma in tutto il mondo parlando di apartheid”.

L’impatto di queste ONG va oltre il livello del discorso. Al-Haq, ad esempio, è tra i principali gruppi palestinesi che forniscono prove alla Corte penale internazionale, costringendo l’ex procuratore capo ad aprire un’indagine ufficiale su sospetti crimini di guerra. DCI-Palestina è in prima linea nella difesa della Palestina a Capitol Hill, influenzando progetti di legge storici che cercano di bloccare i finanziamenti statunitensi che favoriscono le violazioni dei diritti dei palestinesi. Addameer è il principale gruppo che pone i prigionieri palestinesi nell’agenda internazionale mentre li difende davanti ai tribunali militari israeliani. La UAWC fornisce un supporto vitale agli agricoltori palestinesi nell’Area C della Cisgiordania occupata, confondendo i piani di Israele di divorare più terra per la sua impresa coloniale di insediamento.

Temendo la ricettività del mondo nei confronti della società civile palestinese, Israele e i suoi alleati hanno trovato un perfetto spauracchio nel FPLP , designato come gruppo terroristico dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea. Un tempo fazione di primo piano all’interno dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina, il FPLP oggi ha un peso limitato in una scena politica dominata dai sempre più autoritari Fatah e Hamas.

Mentre la sua ideologia marxista-leninista è influente nel centrare un’analisi di classe e antimperialista, il FPLP ha perso gran parte della sua influenza storica, mentre il suo braccio armato ha notevolmente ridotto le sue attività dalla Seconda Intifada. Pochi osservatori all’estero sanno molto del partito (tranne per i suoi famigerati dirottamenti aerei negli anni ’60 e ’70), e quindi è improbabile che mettano in dubbio le descrizioni di Israele del gruppo. La strategia per Israele, quindi, era semplice: dipingere i lavoratori per i diritti umani come ” terroristi in giacca e cravatta ” e il FPLP come i loro sarti.

Il ministro della Pubblica sicurezza Gilad Erdan parla durante una conferenza stampa per i media stranieri, a Bnei Brak, 3 febbraio 2019. (Flash90)

Attraverso anni di meticolosa attività di lobbying , il governo israeliano e i gruppi filo-israeliani come ONG Monitor , UK Lawyers for Israel e Shurat HaDin hanno dipinto il lavoro palestinese per i diritti umani come ipocrita nel migliore dei casi e antisemita nel peggiore. La diffamazione ha funzionato: nell’ultimo decennio, governi stranieri e fondazioni private hanno intensificato il loro controllo sui gruppi della società civile palestinese che sponsorizzano, ordinando innumerevoli verifiche e stipulando condizioni di concessione dubbie che le organizzazioni palestinesi temono limiteranno ulteriormente le loro attività. Gli audit da soli hanno prosciugato quantità sbalorditive di tempo ed energia dal personale delle ONG, che avrebbe dovuto concentrarsi sul proprio lavoro principale invece di provvedere alla paranoia dei finanziatori. nessuno degli audit ha trovato qualcosa per suffragare le accuse radicali di Israele.

La tossicità della campagna israeliana e le risorse che ha rubato hanno paralizzato la società civile palestinese, ma il governo e i suoi alleati non sono ancora riusciti a schiacciare le organizzazioni per sempre. E così, la scorsa settimana, sono passati alla misura più efficace che gli rimaneva: il potere esecutivo.

Gli ordini di Gantz, che hanno seguito le raccomandazioni dello Shin Bet e del Ministero della Giustizia, derivano dalla legge antiterrorismo del 2016, un colossale atto legislativo che concede alle autorità israeliane poteri draconiani con il pretesto di esigenze di sicurezza. Quando è stata redatta, i gruppi per i diritti umani – compresi quelli inseriti nella lista nera venerdì scorso – hanno avvertito che la legge avrebbe reso più facile per Israele esercitare un governo autoritario . Quella profezia si è avverata.

Denunciare la faccia tosta di Israele

Le ONG palestinesi prese di mira non sono estranee agli attacchi israeliani. Insieme alla demonizzazione del loro lavoro, il loro personale è stato arrestato, i loro uffici perquisiti, i loro clienti brutalizzati, i loro donatori intimiditi e le loro piattaforme di finanziamento chiuse, per citare solo alcune delle minacce che hanno dovuto affrontare. Ma ora stanno probabilmente entrando in un territorio senza precedenti. Non solo l’invocazione della legge antiterrorismo è la punizione più severa finora, ma la comunità internazionale ha mostrato scarso interesse a mettere sotto scacco l’aggressione israeliana.

Audizione di Josep Borrell, Alto rappresentante/Vicepresidente designato, al Parlamento europeo a Bruxelles. 7 ottobre 2019. (Parlamento europeo)

In effetti, è esasperante osservare la timidezza dei governi stranieri che un tempo erano così irremovibili nel proteggere la società civile. Non molto tempo fa, i governi europei hanno duramente criticato il governo Netanyahu per aver emanato una legge del 2016 che richiedeva alle ONG israeliane che ricevono oltre la metà dei loro fondi da fonti straniere di dichiarare questo fatto su tutta la loro documentazione. Gli europei non hanno accettato le affermazioni dei funzionari secondo cui la legge era intesa alla “trasparenza” e giustamente l’hanno definita un tentativo di demonizzare i gruppi per i diritti umani. Quella pressione, sebbene limitata, è stata fondamentale nell’ostacolare i peggiori impulsi del governo Netanyahu contro la società civile israeliana.

Le risposte dall’Europa all’attacco della scorsa settimana alle ONG palestinesi non si sono avvicinate alla ferma opposizione mostrata cinque anni fa. Francamente, questo è assurdo: non solo l’ordine di Gantz è molto più serio del dover scrivere un disclaimer pubblico, ma i funzionari europei, attraverso le loro ampie verifiche, hanno tutte le prove di cui hanno bisogno per confutare le accuse di Israele.

In una forma o nell’altra, questi governi stranieri o hanno interiorizzato la narrativa maligna di Israele o hanno avuto troppa paura di parlare contro le sue politiche. Questa impunità è il carburante per l’arroganza di Israele, assicurando che lo stato dovrà affrontare poche o nessuna conseguenza per perseguire azioni sempre più eclatanti. È stata una delle lezioni definitive dell’era Netanyahu e, grazie alla complicità internazionale, è stata gentilmente ripresa dalla coalizione Bennett-Lapid.

Ma nonostante i pericoli di questo momento, il goffo tentativo del governo di colpire con la sua dottrina le ONG ha anche svelato la sua più grande paura. A detta di tutti, il controllo israeliano tra il fiume e il mare non è mai stato più assicurato: la leadership palestinese è rotta , gli stati arabi stanno normalizzando le relazioni , gli Stati Uniti stanno facendo un passo indietro dal processo di pace e le ruote del governo militare stanno funzionando senza intoppi .

Eppure, i funzionari israeliani sono terrorizzati, non dai gruppi militanti che sparano con le armi, ma da milioni di palestinesi e alleati che stanno rivelando la verità sull’oppressione dello stato. Quei funzionari hanno ragione ad avere paura: è grazie alla mobilitazione delle forze di base e della società civile che i media stanno sfidando l’assalto delle ONG israeliane e che i politici stanno facendo pressioni sulle loro capitali per sostenere la loro retorica con l’azione. Nonostante tutta la sua arroganza, Israele teme che verrà un giorno in cui gli alleati del governo chiameranno le politiche dello stato per quello che sono: la persecuzione politica da parte di un regime di apartheid. Con ogni azione di faccia tosta (chutzpah), Israele potrebbe far avvicinare quel giorno.

Amjad Iraqi è editore e scrittore di +972 Magazine. È anche un analista politico presso il think tank Al-Shabaka e in precedenza è stato coordinatore di advocacy presso il centro legale Adalah. È un cittadino palestinese di Israele, con sede ad Haifa.

PalestinaCeL

VIEW ALL POSTS

NEWSLETTER

Iscriviti e resta aggiornato